Головне за 12.09.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15845 джерел

Виявлено: 5 публікацій за 12 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Системні виклики комплаєнс-контролю у судовій системі України: порушення строків, судова етика та реформи добору суддів у 2026 році

У вересні 2026 року низка резонансних справ і законодавчих ініціатив висвітлили ключові проблеми комплаєнс-контролю у судовій системі України. Найгостріша ситуація виникла у справі Євгена Дребітка, де судді Закарпатського апеляційного суду допустили незаконне тримання під вартою через порушення процесуальних строків. Цей випадок демонструє недотримання законодавства, слабкість внутрішнього контролю та викликає сумніви щодо доброчесності суддів, що є критичними аспектами судового комплаєнсу та етики. Паралельно Верховна Рада розглядає дві конкуренційні законодавчі моделі реформування процедур добору членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів та Вищої ради правосуддя. Вибір між цими моделями має визначальне значення для підвищення стандартів доброчесності, прозорості та ефективності суддівського врядування, що є фундаментальними складовими комплаєнс-контролю у судовій системі. Окремо викликає занепокоєння справа члена ВККС, якого обвинувачують у заволодінні держкоштами, а також резонансні рішення судді Дмитра Тішка, які ставлять під сумнів дотримання судової етики та стандартів доброчесності. Водночас законодавчі та судові практики щодо накладення штрафних санкцій на посадових осіб та процедур звільнення Генерального прокурора підкреслюють важливість суворого дотримання законодавства і процедур у системі судового комплаєнсу та контролю за законністю діяльності органів влади.