Головне за 15.09.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15846 джерел

Виявлено: 24 публікації за 15 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вища рада правосуддя посилює комплаєнс-контроль у судовій системі: звільнення суддів за порушення етики, реакція на політичний вплив та судова практика

15 вересня 2026 року Вища рада правосуддя (ВРП) ухвалила низку важливих рішень, що стосуються комплаєнс-контролю у судовій системі України. Зокрема, ВРП звільнила суддю Вікторію Приходько за виправдовування збройної агресії РФ, що є грубим порушенням стандартів судової етики та доброчесності. Такі дії підкреслюють важливість дотримання суддями принципів незалежності, неупередженості та відповідності діяльності суду вимогам закону. Крім того, ВРП розглянула кадрові питання, включно зі звільненнями, відрядженнями та дисциплінарними провадженнями, що свідчить про активний внутрішній контроль у судовій системі та прагнення підтримувати високі стандарти доброчесності суддів. Відповідь ВРП на публічні звинувачення у політичному впливі на призначення суддів, зокрема щодо «кошиків», стала важливим кроком у захисті судової незалежності. Рада засудила будь-який тиск на суддів і нагадала про обов’язок повідомляти про втручання у здійснення правосуддя, що є ключовим елементом судового комплаєнсу. Водночас Верховний Суд України підтвердив, що відмова суду оголосити додаткову перерву для підготовки репліки не порушує права сторін на судові дебати, що сприяє дотриманню процесуальних норм і судової етики. На міжнародному рівні Суд Європейського Союзу визнав сумісним із принципами незалежності суду обов’язковий механізм звернення до Вищого касаційного суду Румунії для забезпечення єдності судової практики. Це рішення підкреслює баланс між внутрішнім контролем у судовій системі та гарантіями незалежності суддів. Загалом, ці події свідчать про посилення комплаєнс-контролю, дотримання законодавства та стандартів доброчесності у судовій системі України, що є важливим для забезпечення верховенства права та довіри до правосуддя.