Головне за 21.09.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 15856 джерел

Виявлено: 32 публікації за 21 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Останні оновлення щодо судового комплаєнсу, доброчесності суддів, контролю за законністю судочинства та процедур оскарження в Україні у вересні 2026 року

У вересні 2026 року в Україні та за її межами відбулися важливі події, що стосуються комплаєнс-контролю у судовій системі, дотримання законодавства та стандартів доброчесності суддів. Зокрема, регламент УПЛ визначає чіткі межі для оскарження суддівських рішень у футболі, підкреслюючи важливість судової етики та відповідальності за образи на адресу суддів. Конституційний Суд України роз’яснив, що судовий збір за оскарження постанови про адміністративне правопорушення не передбачений, що є важливим кроком для забезпечення доступу до судового захисту без зайвих фінансових бар’єрів. Проблеми доброчесності суддів залишаються актуальними: судді, які не пройшли кваліфікаційне оцінювання, можуть отримати безстрокові призначення, а механізми контролю за їхньою діяльністю обмежені. Вища рада правосуддя розглядає дисциплінарні справи, але також визнає свободу вираження поглядів у публічній критиці суддів, що створює виклики для балансу між захистом авторитету правосуддя та свободою слова. Верховний Суд підтвердив, що оскарження діяльності суддів можливе лише у межах конкретної справи, а не шляхом подання нового позову, що підкреслює важливість дотримання процедур судового комплаєнсу. Ці події демонструють складність та багатогранність питань, пов’язаних із судовим комплаєнсом, внутрішнім контролем у судовій системі та дотриманням законності судочинства в Україні.