Головне за 14.08.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15776 джерел

Виявлено: 7 публікацій за 14 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Практика ЄСПЛ і Верховного Суду щодо арешту майна, незаконного утримання в психіатричних установах та індивідуалізації адміністративної відповідальності військовослужбовців

Останні публікації розкривають ключові аспекти застосування практики Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) та Верховного Суду України у питаннях арешту майна, захисту права власності, а також прав осіб, які перебувають у психіатричних установах. Суддя Вікторія Бучківська детально проаналізувала стандарти мотивування ухвал про арешт майна, принцип пропорційності, захист прав добросовісних набувачів та тривалість арешту, підкреслюючи єдність підходів ЄСПЛ і Верховного Суду у забезпеченні балансу між інтересами кримінального правосуддя та правом власності. Практика ЄСПЛ у справі Ivanova і Cherkezov висвітлює важливість оцінки пропорційності знесення самочинно збудованого житла, що наразі не має належного відображення у вітчизняній судовій практиці, створюючи ризики порушення прав мешканців. Окремо розглянуто справу ЄСПЛ щодо незаконного утримання чоловіка в психоневрологічному інтернаті без судового рішення та належного контролю, що призвело до порушення права на свободу. Цей випадок підкреслює необхідність ефективних механізмів оскарження та контролю за примусовим утриманням недієздатних осіб в Україні. У контексті адміністративної відповідальності акцент зроблено на проблемі відсутності індивідуалізації покарань для військовослужбовців, особливо у воєнний час. Запропоновано внести зміни до КУпАП, які дозволять враховувати специфіку військової служби при призначенні стягнень, що відповідає європейським стандартам захисту прав людини та принципам пропорційності. Загалом, матеріали демонструють важливість дотримання правових стандартів ЄСПЛ у національній судовій практиці для забезпечення справедливості та захисту прав людини.