забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.06.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15635 джерел
Виявлено: 2 публікації за 27 червня
-
Яке рішення Конституційного Суду України щодо тримання під вартою військовослужбовців під час воєнного стану?
КСУ визнав неконституційною норму, яка передбачала лише тримання під вартою як єдиний запобіжний захід для військовослужбовців під час воєнного стану. Суд наголосив на необхідності індивідуальної оцінки обставин кожної справи. Джерело
-
Чому Велика палата Верховного Суду України критикується за непослідовність у застосуванні рішень ЄСПЛ?
Велика палата Верховного Суду демонструє непослідовність і неповагу до рішень ЄСПЛ, що підриває довіру до судової влади. Особливо це стосується трактування положень про пом'якшення кримінальної відповідальності, що може сприяти корупції. Джерело
-
Які нові тенденції у практиці конституційного судочинства в Україні?
Практика КСУ розвивається у напрямку посилення захисту прав людини, зокрема через індивідуальний підхід до застосування запобіжних заходів. Також відбувається інтеграція європейських стандартів, зокрема через приєднання НААУ до європейських ініціатив. Джерело
-
Яку роль відіграє НААУ у розвитку конституційної юрисдикції?
НААУ активно підтримує європейські правові стандарти, приєднуючись до Маніфесту про відповідальне використання штучного інтелекту у праві та організовуючи заходи, що сприяють обговоренню актуальних питань спадкового права і розвитку юридичної практики. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Огляд нових рішень Конституційного Суду України: скасування безальтернативного тримання під вартою військовослужбовців та критика практики Великої палати Верховного Суду щодо рішень ЄСПЛ
Останні рішення Конституційного Суду України суттєво впливають на конституційне провадження та практику конституційного судочинства. Зокрема, КСУ визнав неконституційною норму, що під час воєнного стану передбачала лише тримання під вартою як єдиний запобіжний захід для військовослужбовців, підкресливши необхідність індивідуального підходу до оцінки кожної справи. Це рішення відображає розвиток конституційної юрисдикції та посилення захисту прав людини в умовах воєнного стану. Водночас Велика палата Верховного Суду України отримала критику за непослідовність і неповагу до рішень Європейського суду з прав людини, що підриває довіру до судової влади. Особливо викликає занепокоєння своєрідне трактування положень про пом'якшення кримінальної відповідальності, що може сприяти зростанню корупції серед суддів, прокурорів і детективів НАБУ. Огляд включає також постанови Верховного Суду і практику Касаційного кримінального суду. Крім того, у сфері конституційного провадження відзначається активність НААУ, яка приєдналася до європейського Маніфесту про відповідальне використання штучного інтелекту у праві, а також провела Тиждень спадкового права з обговоренням актуальних питань спадкування. Ці події свідчать про інтеграцію української юридичної спільноти у європейські правові стандарти та розвиток конституційної юрисдикції в Україні.