забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.07.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15667 джерел
Виявлено: 1 публікація за 4 липня
-
Чи може припинення пільг чорнобильцям І категорії залежати від доходу сім'ї?
Ні, спеціальний закон про соціальний захист чорнобильців І категорії не передбачає доходного критерію для припинення пільг. Конституційний Суд України визнав такі обмеження неконституційними. Джерело
-
Яке значення має рішення Конституційного Суду України у цій справі?
Рішення КСУ 2018 року визнало неконституційними норми, що обмежували пільги залежно від доходу сім'ї, що підтверджує пріоритет спеціального закону над підзаконними актами та бюджетними нормами. Джерело
-
Чи може закон про Державний бюджет обмежувати соціальні пільги?
Закон про Державний бюджет не може змінювати чи обмежувати права та пільги, встановлені іншими законами, що підтверджується позицією Конституційного Суду України. Джерело
-
Як суд оцінює застосування підзаконних актів, що суперечать Конституції?
Суд застосовує акти вищої юридичної сили, тобто Конституцію та закони, і не застосовує підзаконні акти, які суперечать Конституції чи законам України. Джерело
-
Які принципи Конституції України були застосовані у цій справі?
Було застосовано принцип верховенства права, пріоритет закону над підзаконними актами, а також гарантії соціального захисту, закріплені у статтях Конституції України. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження у справі про припинення пільг чорнобильцям І категорії: судова практика та рішення щодо доходного критерію
У справі, розглянутій Житомирським окружним адміністративним судом, було оскаржено припинення 50-відсоткової пільги на оплату житлово-комунальних послуг для особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи І категорії. Суд дійшов висновку, що припинення пільги через перевищення середньомісячного доходу сім'ї не відповідає законодавству, оскільки спеціальний закон про соціальний захист чорнобильців не встановлює такого доходного критерію для осіб І категорії. Суд послався на рішення Конституційного Суду України 2018 року, яким було визнано неконституційними норми, що обмежували пільги залежно від доходу сім'ї. Також було наголошено, що закон про Державний бюджет не може обмежувати права, гарантовані спеціальним законом, і підзаконні акти не можуть суперечити закону та Конституції. Ця судова практика підкреслює пріоритетність конституційної юрисдикції та верховенства права у сфері соціального захисту, а також важливість дотримання Конституції та законів України у провадженні щодо пільг чорнобильцям. Вона демонструє, що рішення Конституційного Суду України мають ключове значення для тлумачення та застосування законодавства у цій сфері.