Головне за 11.07.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 15699 джерел

Виявлено: 3 публікації за 11 липня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Конституційний Суд України визнав неконституційним ретроспективне зменшення пенсій та підтвердив правомірність санкцій як превентивних заходів у воєнний час

У сучасній практиці Конституційного Суду України відзначається важливе рішення щодо санкційної політики, де Верховний Суд підтвердив, що санкції не є покаранням, а превентивним заходом для захисту національної безпеки. Це рішення підкреслює, що обмеження прав громадян можуть бути законними, пропорційними та мати легітимну мету, особливо в умовах воєнного стану, що відповідає позиції Конституційного Суду від 2016 року. Радник президента з питань санкційної політики також звернув увагу на міжнародний досвід застосування санкцій, що підтверджує легітимність таких заходів. Іншим ключовим рішенням КСУ стало визнання неконституційним положення закону 2017 року про пенсійне забезпечення, яке дозволяло ретроспективно зменшувати пенсії. Суд наголосив, що закон не може мати зворотної дії, якщо це погіршує становище людини, що є порушенням принципів правовладдя і добропорядного врядування. Це рішення захищає конституційні права громадян на соціальний захист і стабільність законодавства. У контексті пенсійного забезпечення, Житомирський окружний адміністративний суд підтвердив, що Пенсійний фонд неправомірно відмовив у призначенні пенсії за вислугу років, не врахувавши спеціальний стаж після 11 жовтня 2017 року. Суд послався на рішення КСУ 2019 року, яке визнавало неконституційними зміни, що звужували права працівників освіти, та на практику Європейського суду з прав людини, що вимагає застосовувати найбільш сприятливі для особи норми. Ці рішення демонструють важливість конституційної юрисдикції у захисті прав громадян та забезпеченні верховенства права в Україні.