забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.07.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15677 джерел
Виявлено: 3 публікації за 9 липня
-
Що саме перевіряє Конституційний Суд України у справі про зміну ціни товару у публічних закупівлях?
КСУ розглядає конституційність норми Закону "Про публічні закупівлі", яка дозволяє змінювати ціну товару до 10% у разі коливання ринкової ціни. Перевіряється, чи не порушує ця норма права власності та підприємницької діяльності через невизначеність і можливість свавільного втручання. Джерело
-
Які основні проблеми викликали законопроєкти Антикорупційної стратегії 2026–2030 у Верховній Раді?
Головною проблемою стало включення адвокатури до антикорупційної політики, що викликало критику через загрози незалежності адвокатури. Також обговорюються питання дисциплінарної відповідальності, судоустрою та ролі міжнародних експертів. Джерело
-
Чому Національна асоціація адвокатів України виступає проти включення адвокатури до Антикорупційної стратегії?
НААУ посилається на конституційні гарантії незалежності адвокатури, міжнародні стандарти та практику, які забороняють втручання держави у самоврядування адвокатів. Вони вважають, що регулювання адвокатури має здійснюватися самою професійною спільнотою, а не органами виконавчої влади. Джерело
-
Які наслідки для рішень загальних зборів акціонерних товариств має визнання норми закону неконституційною?
Визнання норми неконституційною не робить автоматично недійсними рішення загальних зборів, прийняті на основі цієї норми до рішення КСУ. Захист прав акціонерів має здійснюватися через відшкодування матеріальної шкоди державою, а не через оскарження рішень зборів. Джерело
-
Який вплив має практика Конституційного Суду на правове регулювання публічних закупівель?
Практика КСУ визначає межі конституційності норм, що регулюють публічні закупівлі, зокрема щодо зміни цін. Це впливає на стабільність господарських відносин і захист прав учасників закупівель, формуючи правові стандарти у цій сфері. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження у КСУ: перевірка норми про зміну ціни у публічних закупівлях, антикорупційна стратегія 2026–2030 та наслідки рішень КС для акціонерів
У червні 2024 року Конституційний Суд України продовжує розгляд важливої справи щодо конституційності норми Закону "Про публічні закупівлі", яка дозволяє змінювати ціну товару до 10% у разі коливання ринкової вартості. Заявники висловлюють занепокоєння щодо порушення прав власності та підприємницької діяльності через невизначеність цієї норми, що може призводити до свавільного втручання у господарські відносини. Суд проводить детальний аналіз позицій сторін та збирає додаткові дані для ухвалення рішення, яке матиме значний вплив на правове регулювання публічних закупівель в Україні. Паралельно у Верховній Раді зареєстровано три законопроєкти Антикорупційної стратегії на 2026–2030 роки, що викликало безпрецедентну ситуацію. Ці проєкти містять спільні положення щодо дисциплінарної відповідальності, судоустрою, прокуратури, але викликали гостру дискусію через включення адвокатури до антикорупційної політики. Національна асоціація адвокатів України наполягає на виключенні адвокатури з цієї стратегії, посилаючись на конституційні гарантії незалежності та міжнародні стандарти, що підкреслює складність інтеграції адвокатури у державні антикорупційні механізми. Ще одним важливим аспектом конституційного судочинства є позиція Верховного Суду щодо наслідків визнання норми закону неконституційною для рішень загальних зборів акціонерних товариств. Суд наголошує, що такі рішення не втрачають чинності автоматично, а захист прав акціонерів має здійснюватися через відшкодування матеріальної шкоди державою. Це рішення сприяє стабільності корпоративних правовідносин і підкреслює важливість балансування між конституційним контролем і захистом інтересів учасників господарських відносин.