забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 13.07.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15706 джерел
Виявлено: 4 публікації за 13 липня
-
Що стало причиною інституційної кризи в Угорщині, пов’язаної з конституційними змінами?
Президент Угорщини відхилив поправку до Конституції, яка передбачала механізм дострокового припинення його повноважень, вважаючи її порушенням принципів верховенства права. Це спричинило конфлікт між гілками влади та загрозу імпічменту, що може потребувати втручання конституційної юрисдикції. Джерело
-
Які ключові питання обговорювали судді Верховного Суду України на експертній дискусії з нагоди 30-річчя Конституції?
Обговорювали виклики верховенства права, конституційного контролю, судового захисту постраждалих від агресії РФ, а також питання ретроактивного застосування кримінального законодавства у справах про міжнародні злочини та роль КСУ у забезпеченні балансу між законністю і справедливістю. Джерело
-
Чому Конституційний Суд України визнав конституційним механізм притягнення власника авто до відповідальності за перевантаження?
КСУ підтвердив, що власник авто може нести відповідальність за порушення габаритно-вагових норм, зафіксовані автоматично, оскільки це сприяє безпеці дорожньої інфраструктури та має превентивний характер. Власник може спростувати відповідальність, надавши докази, а також внести інформацію про фактичного водія до державного реєстру. Джерело
-
Як КСУ підходить до питання ретроактивного застосування кримінального законодавства у справах про міжнародні злочини?
КСУ визнає складність питання, оскільки воно поєднує конституційні гарантії та міжнародне кримінальне право. Суд наголошує на принципі передбачуваності та законності, розмежовуючи звичаєве міжнародне право і національні норми, і підкреслює необхідність обережності у застосуванні ретроактивності. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження в Україні: практика КСУ щодо адміністративної відповідальності, верховенства права та виклики конституційної юрисдикції у контексті політичних криз
Останні публікації висвітлюють актуальні питання конституційного провадження та практики Конституційного Суду України (КСУ). Зокрема, у міжнародному контексті президент Угорщини заблокував конституційні зміни, що спричинило інституційну кризу та потенційне залучення конституційної юрисдикції для врегулювання конфлікту між гілками влади. Це підкреслює важливість дотримання принципів верховенства права та конституційних норм у політичних процесах. В Україні судді Верховного Суду взяли участь у експертній дискусії, присвяченій 30-річчю Конституції, де обговорювали виклики конституційного контролю, верховенства права та судового захисту осіб, постраждалих від збройної агресії РФ. Особливу увагу приділено питанням ретроактивного застосування кримінального законодавства у справах про міжнародні злочини, що потребує тонкого балансу між законністю та справедливістю, а також ролі КСУ у формуванні практики конституційного судочинства. Рішення КСУ щодо адміністративної відповідальності за перевантаження транспортних засобів підтвердило конституційність механізму притягнення власника авто до відповідальності за порушення, зафіксовані автоматично. Суд наголосив на превентивній меті таких штрафів, важливості дотримання габаритно-вагових норм та можливості власників вносити інформацію про фактичних водіїв до державного реєстру. Ця практика демонструє, як конституційна юрисдикція забезпечує баланс між правами громадян і суспільними інтересами у сфері безпеки дорожнього руху.