забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 12.09.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15845 джерел
Виявлено: 3 публікації за 12 вересня
-
Яке рішення ухвалив Конституційний Суд України щодо судового збору при оскарженні штрафів ТЦК та поліції?
КСУ визнав, що стягнення судового збору за оскарження штрафів ТЦК та поліції є незаконним, оскільки відповідної норми в законі немає. Це звільняє громадян від сплати судового збору при захисті своїх прав у суді. Джерело
-
Чому Волинський суд визнав протиправними дії ТЦК щодо повторного взяття на військовий облік?
Суд встановив, що рішення військово-лікарської комісії про виключення особи з військового обліку залишалося чинним, а ТЦК не мав повноважень скасовувати це рішення. Тому повторне взяття на облік без законних підстав визнано протиправним. Джерело
-
Чи може адвокат здійснювати діяльність під час зупинення права на адвокатуру?
Закон забороняє адвокату здійснювати адвокатську діяльність у період зупинення права. Суд відмовляє у допуску такого адвоката до участі у судових процесах, а подання заяв у такому статусі є порушенням закону. Джерело
-
Як впливає рішення КСУ на практику конституційного судочинства?
Рішення КСУ, яке звільняє від судового збору, підсилює доступ громадян до судового захисту, усуваючи фінансові бар'єри. Це сприяє розвитку конституційної юрисдикції та захисту конституційних прав. Джерело
-
Які наслідки для судів має практика перевірки статусу адвокатів?
Практика показує, що суди мають ретельно перевіряти статус адвоката у Єдиному реєстрі на всіх стадіях процесу, щоб уникнути допуску до участі осіб із зупиненим правом на адвокатуру, що забезпечує законність судочинства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
КСУ звільнив від судового збору при оскарженні штрафів ТЦК і поліції, суд визнав протиправними дії ТЦК щодо військового обліку, а адвокат здійснює діяльність попри зупинення права
Конституційний Суд України ухвалив важливе рішення, яке звільняє громадян від сплати судового збору при оскарженні штрафів, накладених територіальними центрами комплектування та поліцією. Це рішення базується на конституційному тлумаченні Закону "Про судовий збір" і усуває фінансові бар'єри для захисту прав громадян у суді, що є значним кроком у розвитку конституційного судочинства та захисті конституційних прав. Водночас практика судів нижчої інстанції демонструє, що питання законності дій органів військового обліку залишається актуальним. Волинський окружний адміністративний суд визнав протиправними дії ТЦК щодо повторного взяття на військовий облік особи, яка була виключена з обліку за висновком військово-лікарської комісії. Суд підкреслив, що такі дії суперечать чинному законодавству та практиці Конституційного Суду, що гарантує стабільність правового статусу громадян. Окремо звертає на себе увагу судова практика щодо адвокатської діяльності. Відомий випадок адвоката, якому було зупинено право на заняття адвокатською діяльністю, але який продовжував подавати заяви до суду як представник. Судові інстанції відмовляли у допуску такого адвоката до участі у процесах, підкреслюючи, що здійснення адвокатської діяльності під час зупинення права є порушенням закону. Ця практика наголошує на важливості контролю статусу адвокатів у конституційному та адміністративному провадженні.