забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.09.2026 по темі: Конституційне провадження
ЕкспортОпрацьовано: 15846 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 16 вересня
-
Що розглядає Конституційний Суд України у справі про повну матеріальну відповідальність військових?
КСУ розглядає конституційну скаргу щодо законності застосування норми, яка передбачає повну матеріальну відповідальність військовослужбовців за шкоду, завдану державі, якщо діяння мають ознаки кримінального правопорушення. Справа викликає питання про межі адміністративної відповідальності та кримінальної юстиції. Джерело
-
Які основні ризики законопроєкту №15569 про новий центр судових експертиз для НАБУ?
Проєкт може порушувати принцип рівності сторін у кримінальному процесі через пріоритетність експертиз, замовлених НАБУ, та можливий вплив НАБУ на діяльність центру. Також існують питання щодо фінансування експертиз для сторони захисту та необхідності об'єктивних критеріїв пріоритетності. Джерело
-
Який досвід конституційного контролю в Хорватії може бути корисним для України?
Конституційний Суд Хорватії є незалежним органом із широкими повноваженнями, включно з інститутом конституційної скарги, що дозволяє фізичним і юридичним особам оскаржувати конституційність законів без доведення особистого інтересу. Суд активно співпрацює з європейськими судами та працює над ефективним розглядом великої кількості справ. Джерело
-
Що зазначив КСУ щодо пенсії за вислугу років для медичних працівників?
КСУ визнав неконституційними окремі зміни, що збільшували вимоги до спеціального стажу для пенсії медичних працівників. Суд наголосив на недопустимості звуження соціальних прав і необхідності враховувати конкретні умови набуття права на пенсію. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Конституційне провадження в Україні: розгляд скарг КСУ, виклики законопроєкту №15569 щодо судових експертиз та досвід конституційного контролю в Хорватії
Конституційний Суд України продовжує розглядати важливі конституційні скарги, зокрема щодо повної матеріальної відповідальності військовослужбовців за дії з ознаками кримінального правопорушення. Ця справа викликає дискусії про межі застосування кримінальної юстиції та адміністративних санкцій, а також про дотримання конституційних гарантій прав військових. Суд активно збирає інформацію від державних органів для всебічного аналізу та прийняття обґрунтованого рішення. Водночас у парламенті розглядається законопроєкт №15569, який передбачає створення Науково-дослідного центру незалежних судових експертиз для НАБУ. Хоча мета проєкту — підвищення ефективності кримінального провадження, експерти звертають увагу на ризики порушення принципу рівності сторін через пріоритетність експертиз, замовлених НАБУ, та можливий вплив НАБУ на діяльність центру. Особливо гостро стоїть питання фінансування експертиз для сторони захисту та необхідність встановлення об'єктивних критеріїв пріоритетності. У контексті розвитку конституційного судочинства корисним є досвід Республіки Хорватія, де Конституційний Суд виступає як незалежний орган, що здійснює конституційний контроль, включно з інститутом конституційної скарги. Хорватський Суд має широкі повноваження, працює у складних умовах перевантаження справами та активно співпрацює з європейськими судами. Цей досвід може бути корисним для вдосконалення практики Конституційного Суду України та підвищення ефективності конституційного провадження.