Головне за 14.09.2026 по темі: Конституційне провадження

Опрацьовано: 15845 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 14 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Конституційний Суд України спрощує доступ до правосуддя, водночас судова система стикається з викликами корупції та етичних проблем у ВРП і ВККС

У вересні 2026 року Конституційний Суд України ухвалив важливе рішення № 10-р(ІІ)/2026, яке скасовує судовий збір при оскарженні адміністративних штрафів. Це рішення значно полегшує доступ громадян до правосуддя, особливо у побутових спорах, і встановлює межі судової правотворчості, забороняючи створення судом додаткових грошових зобов’язань, відсутніх у законі. Таким чином, конституційне провадження у КСУ демонструє прагнення до захисту прав громадян та забезпечення справедливості. Водночас практика застосування рішень КСУ у кримінальному провадженні свідчить про складність інтерпретації норм щодо тримання під вартою. Херсонський апеляційний суд, посилаючись на рішення КСУ № 3-р(ІІ)/2026, підтвердив, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишається чинним до набрання вироком законної сили, якщо він визначений вироком, а не автоматично продовжений. Суд також врахував позицію ЄСПЛ, що підкреслює статус особи після оголошення вироку, що має важливе значення для конституційної юрисдикції. Окрім цього, у судовій системі України зберігаються значні виклики, пов’язані з корупцією та порушеннями етичних норм у Вищій раді правосуддя та Вищій кваліфікаційній комісії суддів. Практика «раімовщини» — кумівства і просування родичів на посади суддів — підриває довіру до конституційного судочинства і вимагає системних реформ. Ці проблеми вказують на необхідність посилення контролю та прозорості у конституційній юрисдикції, щоб забезпечити справедливість і незалежність судової влади.