забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 13 публікацій за 23 лютого
-
Чи означає закінчення строку трудового договору автоматичне звільнення працівника?
Ні, закінчення строку трудового договору не завжди означає автоматичне звільнення. Якщо контракт передбачає обов’язок попередження про непродовження договору, його порушення може призвести до автоматичного продовження контракту. Джерело
-
Яке значення має право обвинуваченого на відмову від адвоката у кримінальному провадженні?
Верховний Суд підтвердив, що обвинувачений має право відмовитися від захисника у будь-який момент кримінального провадження. Суд зобов’язаний враховувати це право і не може продовжувати розгляд справи за участю адвоката, якому обвинувачений не довіряє. Джерело
-
Як Верховний Суд розглянув справу про наркотики 2015 року?
Верховний Суд перекваліфікував звинувачення зі збуту наркотиків на зберігання для власного вживання через недопустимість частини доказів. Це призвело до значного пом’якшення покарання та повернення вилученого майна. Джерело
-
Які критерії враховує Верховний Суд при визначенні місця проживання дітей у сімейних спорах?
Суд враховує найкращі інтереси дітей, їх стан здоров’я, бажання, умови проживання та виховання. Визначення місця проживання має забезпечувати належні умови розвитку та безпеки дітей. Джерело
-
Що включає узагальнення практики Касаційного господарського суду за січень 2026 року?
Узагальнення містить ключові правові позиції у справах про банкрутство, корпоративні спори, земельні відносини та виконання судових рішень, що допомагає забезпечити правову визначеність у господарських спорах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у 2026 році роз’яснив умови звільнення за закінченням строку контракту, підтвердив право на відмову від адвоката, завершив резонансну справу про наркотики та узагальнив практику господарських спорів
У 2026 році Верховний Суд України продовжує формувати прецедентну практику, що має важливе значення для застосування норм права та захисту прав і свобод громадян. Зокрема, суд роз’яснив, що закінчення строку трудового договору не завжди означає автоматичне звільнення, а умови контракту, зокрема строки повідомлення, мають пріоритет. Порушення цих умов може призвести до автоматичного продовження договору, що є важливим сигналом для роботодавців і працівників. У кримінальній практиці Верховний Суд завершив резонансну справу 2015 року, перекваліфікувавши звинувачення зі збуту наркотиків на зберігання для власного вживання, що значно пом’якшило покарання. Це рішення підкреслює важливість дотримання процесуальних норм і впливає на подальшу судову практику у справах, пов’язаних із наркотиками. Також суд підтвердив право обвинуваченого на відмову від адвоката, що є ключовим для забезпечення права на захист. У сфері сімейного права Верховний Суд поновив рішення про проживання дітей з батьком у Німеччині, акцентуючи увагу на пріоритеті найкращих інтересів дітей та належному врахуванні обставин справи. У господарському судочинстві суд узагальнив практику за січень 2026 року, висвітливши ключові правові позиції у справах про банкрутство, корпоративні спори, земельні відносини та виконання судових рішень. Ці рішення та роз’яснення Верховного Суду є важливими для юристів, підприємців та всіх учасників правових відносин, оскільки сприяють підвищенню правової визначеності та справедливості в судовій системі.