забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 23 серпня
-
Що включає звіт члена Вищої ради правосуддя щодо судового комплаєнсу?
Звіт охоплює результати роботи ВРП за чотири роки, зокрема очищення судової системи від недоброчесних суддів, запуск дисциплінарних процедур, формування стандартів доброчесності та баланс між незалежністю суддів і їхньою відповідальністю. Джерело
-
Яке рішення суду щодо відмови у перетині кордону військовозобов'язаному лікарю?
Суд визнав відмову прикордонної служби протиправною через відсутність обґрунтованих підстав і постановив відшкодувати матеріальні збитки позивачу, підтвердивши його право на вільний виїзд з України. Джерело
-
Як юридична компанія Miller пов’язана зі справою Ірини Мудрої?
Компанія Miller взяла на себе захист Ірини Мудрої у справі 'Форест Гамп'. Партнер компанії наголосив на праві на захист незалежно від резонансності справи, що ілюструє важливість дотримання адвокатської етики та судового комплаєнсу. Джерело
-
Що таке 'міжнародний компенсаційний механізм' і чому він є міфом?
Це поняття часто використовується як обіцянка швидких компенсацій за збитки від агресії РФ, але насправді механізм не існує, а Реєстр збитків лише фіксує претензії без джерел фінансування, що створює нереалістичні очікування. Джерело
-
Які основні положення порядку призову на військову службу під час мобілізації?
Документ регламентує взаємодію органів влади, процедури оповіщення, перевірки документів, надання відстрочок та організацію призову, забезпечуючи дотримання законодавства і прав громадян у період особливого стану. Джерело
-
Як викриття корупційних схем впливають на судову систему?
Викриття масштабних корупційних схем підкреслюють необхідність посилення комплаєнс-контролю, доброчесності та судової етики для забезпечення законності та довіри до судочинства в Україні. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Відновлення судового комплаєнсу та доброчесності: результати роботи ВРП, судові рішення та виклики у забезпеченні законності в Україні
Упродовж останніх років Вища рада правосуддя (ВРП) доклала значних зусиль для відновлення системи судового комплаєнсу, очищення судової влади від недоброчесних суддів та впровадження реальних механізмів контролю за дотриманням законодавства. Члени ВРП активно працюють над формуванням стандартів доброчесності, дисциплінарною практикою та забезпеченням балансу між незалежністю суддів і їхньою відповідальністю. Важливою складовою є також захист прав учасників судових процесів, що підтверджується рішеннями судів, які відстоюють законність та обґрунтованість дій органів влади, як у випадку з відмовою у перетині кордону військовозобов'язаному лікарю з бронюванням. Водночас, викриття масштабних корупційних схем у вищих ешелонах влади, зокрема у справі "Форест Гамп", підкреслюють нагальну потребу у посиленні комплаєнс-контролю та судової етики. Юридичні компанії, які беруть участь у захисті фігурантів резонансних справ, стикаються з викликами дотримання адвокатської етики, що є частиною ширшої проблематики судового комплаєнсу. Крім того, публічні дискусії навколо так званого "міжнародного компенсаційного механізму" демонструють, наскільки важливою є прозорість і відповідальність у правовому полі для підтримки довіри громадян. Регуляторні документи, такі як постанови Кабінету Міністрів України щодо порядку призову на військову службу під час мобілізації, також відіграють ключову роль у забезпеченні внутрішнього контролю та дотриманні законності в особливих умовах. Загалом, сучасний стан судового комплаєнсу в Україні характеризується активною роботою над підвищенням стандартів доброчесності, посиленням дисциплінарної відповідальності та необхідністю подолання корупційних ризиків у судовій системі.