Головне за 04.06.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 14685 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 4 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Відмова у заміні мобілізації альтернативною службою та нові виклики судової практики: як рішення ЄСПЛ впливають на українські суди у 2026 році

У 2026 році українські суди активно посилаються на практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) при розгляді справ, пов’язаних із захистом прав громадян у контексті мобілізації, суддівського оцінювання, податкових спорів та свободи вираження поглядів. Зокрема, Вінницький окружний адміністративний суд відмовив у заміні мобілізації альтернативною службою, посилаючись на прецеденти ЄСПЛ, що підтверджують можливість обмежень свободи віросповідання в умовах воєнного стану. Це свідчить про баланс між правами особи та інтересами держави в умовах надзвичайної ситуації. Конституційний Суд України розглядає справу щодо процедур кваліфікаційного оцінювання суддів, де також враховується практика ЄСПЛ щодо заборони вибіркового правосуддя та необхідності дотримання принципу верховенства права. У податкових спорах апеляційні суди скасовують адміністративні арешти майна через порушення процесуальних норм, посилаючись на рішення ЄСПЛ про необхідність достатнього обґрунтування судових рішень та захист прав платників. Практика ЄСПЛ також впливає на оцінку свободи слова під час мирних протестів, де суди визнають, що нецензурна лексика може бути частиною політичного висловлювання і не завжди є підставою для покарання. Велика Палата Верховного Суду активно імплементує прецеденти ЄСПЛ, формуючи єдність судової практики в Україні, зокрема у земельних спорах та питаннях захисту прав бізнесу. Загалом, практика ЄСПЛ стає важливим орієнтиром для українських судів у забезпеченні балансу між правами людини та державними інтересами в умовах воєнного стану та реформування судової системи.