забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.06.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 14694 джерел
Виявлено: 26 публікацій за 5 червня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Яке значення має рішення Верховного Суду України у справі LB.UA для медіа?
Рішення Верховного Суду підтверджує, що оціночні судження у публікаціях про публічних осіб не є твердженнями фактів і не підлягають обов'язковому спростуванню, що захищає свободу слова і журналістську оцінку. Джерело
-
Чому ЄСПЛ відхилив скарги українських держпідприємств проти Росії?
ЄСПЛ відхилив скарги через відсутність юрисдикції над державними організаціями, оскільки компанії визнані урядовими структурами, що не підпадають під захист Конвенції як приватні особи. Джерело
-
Що вирішив ЄСПЛ щодо конфіскації майна співучасників злочину в Італії?
ЄСПЛ визнав, що конфіскація майна за принципом солідарної відповідальності без урахування фактичної частки вигоди кожного співучасника є непропорційною і порушує права за Конвенцією. Джерело
-
Як Верховний суд Австрії трактує лайки під образливими коментарями у соцмережах?
Суд вважає, що лайк не означає автоматичну підтримку всього змісту коментаря, а є формою вираження думки з розмитим значенням, що оцінюється з урахуванням контексту. Джерело
-
Які новації готує Міністерство економіки України щодо альтернативної служби?
Мінекономіки розробляє закон про альтернативну службу в умовах воєнного часу, який передбачатиме перевірку щирості переконань осіб, які не можуть служити зі зброєю, та встановлюватиме строки і умови проходження такої служби. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
Верховний Суд України підтвердив свободу оцінних суджень у медіа за практикою ЄСПЛ, а ЄСПЛ відхилив скарги держпідприємств і визнав непропорційною конфіскацію майна співучасників злочину
У червні 2026 року Верховний Суд України ухвалив важливе рішення у справі LB.UA, яке підтверджує, що оціночні судження у публікаціях про публічних осіб не є твердженнями фактів і не підлягають обов'язковому спростуванню. Суд послався на усталену практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ), що розширює межі допустимої критики щодо публічних політиків, визнаючи свободу преси, включно з провокативними висловлюваннями. Це рішення стало важливим прецедентом для українського медіаправа, що захищає журналістську оцінку від автоматичного кваліфікування як поширення недостовірної інформації. ЄСПЛ у червні 2026 року відхилив скарги трьох українських державних підприємств, які оскаржували націоналізацію їхнього майна в Криму, пояснивши це відсутністю юрисдикції над урядовими організаціями. Також Суд визнав непропорційною практику італійських судів щодо конфіскації майна співучасників злочину за принципом солідарної відповідальності, підкресливши необхідність відповідності конфіскації фактичній частці вигоди кожного учасника. Ці рішення ЄСПЛ формують важливі стандарти захисту майнових прав і юрисдикції. Крім того, Верховний суд Австрії, посилаючись на практику ЄСПЛ, визначив, що лайк під образливим коментарем у соцмережах не є автоматичною підтримкою змісту коментаря, а є формою вираження думки з розмитим значенням, що має оцінюватися з урахуванням контексту. В Україні Міністерство економіки готує закон про альтернативну службу в умовах воєнного часу, враховуючи практику ЄСПЛ щодо перевірки щирості переконань осіб, які не можуть проходити військову службу зі зброєю. Ці події свідчать про активне впровадження європейських стандартів у національне законодавство та судову практику.
LIGA ZAKON, 05 червня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Земельні відносини у будівництві
+25
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
+11
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+73
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
+4
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+12
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+97
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
+3
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+41
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Безоплатна правова допомога
+15
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав
Охоронна діяльність
+5
Про що тема: Правове регулювання надання охоронних послуг, вимоги до ліцензування, персоналу, технічних засобів охорони та організації пультової й фізичної охорони