Головне за 10.06.2026 по темі: Практика ЄСПЛ

Опрацьовано: 15700 джерел

Виявлено: 20 публікацій за 10 червня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Прокуратура АРК розслідує злочини проти людяності окупаційних судів у Криму на основі практики ЄСПЛ та міжнародних стандартів справедливого судочинства

У червні 2026 року прокуратура Автономної Республіки Крим розпочала кримінальне провадження за фактом злочинів проти людяності, пов’язаних із діяльністю окупаційних судів на території Криму. Це перший випадок, коли роботу окупаційних суддів кваліфікують не як поодинокі воєнні злочини, а як системну державну політику переслідування населення, що підтверджується масштабними порушеннями права на справедливий суд. Правозахисний центр ZMINA, який документує політично мотивовані переслідування, надає докази, що базуються на міжнародних стандартах, зокрема практиці Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). Водночас судова практика Верховного Суду України, зокрема у кримінальних провадженнях, активно враховує прецеденти ЄСПЛ, що підвищує стандарти доказування та захисту прав учасників процесу. Суддя Верховного Суду Олександра Яновська підкреслює важливість активної позиції захисту, правильного оцінювання цифрових доказів та дотримання принципів справедливого суду, що відповідає практиці ЄСПЛ. У міжнародній площині тривають дискусії щодо політично вмотивованих переслідувань, зокрема у справі Юлії Тимошенко, яка перебуває під пильним наглядом європейських правозахисних організацій і судових інстанцій. Європейський парламент та Парламентська асамблея Ради Європи закликають українську владу припинити політичні переслідування, наголошуючи на дотриманні принципів справедливого суду та практики ЄСПЛ. Крім того, у сфері законодавства України триває робота над удосконаленням норм, що регулюють розголошення матеріалів досудового розслідування щодо політиків, з метою забезпечення балансу між правом суспільства на інформацію та правом особи на справедливий суд, що відповідає європейським стандартам. Важливим є також розвиток альтернативних способів вирішення спорів, зокрема медіації, що сприяє зменшенню навантаження на судову систему та підвищенню якості правосуддя в Україні.