забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.10.2026 по темі: Фінмоніторинг
ЕкспортОпрацьовано: 15946 джерел
Виявлено: 38 публікацій за 16 жовтня
-
Як банки мають оцінювати ризик клієнта під час фінансового моніторингу?
Банк має враховувати обставини конкретного клієнта, характер його діяльності та операцій. НБУ наголошує на ризик-орієнтованому підході замість автоматичних обмежень для цілих категорій клієнтів. Рішення щодо операції ухвалює фінансова установа, а регулятор згодом перевіряє належність її процедур. Джерело
-
Чи автоматично знижується ризик PEP через рік після завершення повноважень?
Ні. Автоматичне зниження ризику через рік скасовано, і банк має оцінювати клієнта індивідуально. Посилені перевірки можуть тривати, якщо ризики, пов’язані з попередньою посадою, зберігаються. Джерело
-
Що робити PEPу, якщо банк затягує перевірку або фактично відмовляє в послузі?
НБУ закликає PEPів і членів їхніх родин подавати регулятору звернення про такі випадки. Варто зберегти листування та документи, отримані від банку, і чітко описати обставини затримки чи відмови. Звернення допомагають регулятору оцінювати практику банківського обслуговування. Джерело
-
Які вимоги НБУ до фінансового моніторингу оновилися у жовтні 2026 року?
Зміни стосуються, зокрема, дистанційної ідентифікації та верифікації клієнтів, ведення реєстрів і подання інформації Держфінмоніторингу. Установам також потрібно контролювати фіксацію перевірок і електронного документообігу. Оновлені правила набрали чинності 10 жовтня 2026 року. Джерело
-
Які вимоги до рієлторів пропонує законопроєкт №16145?
Законопроєкт пропонує вимоги до кваліфікації, атестацію або акредитацію, професійне самоврядування та відповідальність за порушення. Ініціатива також пов’язана з прозорістю роботи ринку нерухомості та виконанням вимог фінансового моніторингу. Поки документ не ухвалений, ці пропозиції не є чинними правилами. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НБУ посилив нагляд за фінмоніторингом банків, а правила для PEPів змінили: установам потрібно оцінювати ризики індивідуально та оновити процедури ідентифікації клієнтів
У центрі фінансового моніторингу залишається питання балансу між перевіркою клієнтів і доступом до фінансових послуг. НБУ пояснив, що саме банки ухвалюють рішення щодо конкретних операцій, тоді як регулятор перевіряє належність внутрішнього контролю під час нагляду. Після резонансних ситуацій із платежами застав окремі установи посилили контроль, але це не означає загальної заборони на такі операції. Регулятор закликає клієнтів повідомляти про випадки, коли перевірки фактично перетворюються на відмову або надмірне затягування. Така інформація, за позицією НБУ, допомагає визначати, де потрібні уточнення наглядових підходів. Окремі зміни стосуються перевірки політично значущих осіб після завершення ними повноважень. Автоматичне зниження ризику через рік більше не застосовується, натомість банк має враховувати обставини конкретного клієнта. Якщо ризики, пов’язані з попередньою посадою, залишаються, посилений моніторинг може тривати й надалі. Водночас статус PEP сам по собі не повинен автоматично закривати доступ до банківського обслуговування. Для установ це означає важливість документованої, індивідуальної оцінки ризику, а не формального рішення за категорією клієнта. Також набрали чинності оновлені вимоги НБУ до фінансових установ, зокрема щодо дистанційної ідентифікації та верифікації клієнтів, ведення реєстрів і подання інформації Держфінмоніторингу. Банкам і небанківським установам варто перевірити, чи узгоджені внутрішні процедури з новими правилами, а також чи належно зберігаються підтвердження проведених перевірок та електронного обміну. Паралельно зареєстрований законопроєкт пропонує запровадити кваліфікаційні вимоги й акредитацію для рієлторів, яких публікація відносить до суб’єктів первинного фінансового моніторингу. Якщо ініціативу ухвалять, вона може вплинути на організацію роботи учасників ринку нерухомості та виконання ними вимог фінансового контролю.