забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.01.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14415 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 16 січня
-
Які наслідки подання процесуальних документів із посиланням на неіснуючі постанови Верховного Суду?
Верховний Суд вважає таке подання недобросовісним користуванням процесуальними правами, що може призвести до відмови у відкритті касаційного провадження. Суд наголошує на необхідності фахового контролю при використанні штучного інтелекту для уникнення фальшивих посилань. Джерело
-
Як Верховний Суд розглядає спори щодо корпоративних прав учасників компаній?
ВС відходить від формального підходу і оцінює реальні наслідки порушень прав учасників. Суд застосовує доктрину підняття корпоративної завіси для захисту міноритарних акціонерів і встановлює справедливу вартість акцій за об'єктивними економічними критеріями. Джерело
-
Які умови застосування заходів забезпечення кримінального провадження за позицією Верховного Суду?
Заходи забезпечення можуть застосовуватися лише за наявності чітких, конкретних і перевірених підстав, зокрема доказів диспропорції між доходами і майном та часовим зв’язком із кримінальним правопорушенням. Відсутність таких підстав є підставою для відхилення клопотань. Джерело
-
Які нові підходи Верховний Суд пропонує для захисту прав військовополонених?
ВС визначив, що законний представник дитини не має права зберігати залишок грошового забезпечення військовополоненого без підтвердження додаткових витрат. Це відповідає принципам справедливості, добросовісності та розумності при застосуванні норм Цивільного кодексу. Джерело
-
Як Верховний Суд підтримує розвиток комунікаційної стратегії судової влади?
ВС співпрацює з міжнародними партнерами для проведення комплексного контент-аналізу медіа та соціальних мереж. Це допомагає виявити ключові комунікаційні виклики та сприяє формуванню ефективної стратегії підвищення прозорості та довіри до судової системи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України у 2026 році: нові правові висновки щодо процесуальних прав, корпоративних спорів, захисту майна та комунікаційної стратегії судової влади
У 2026 році Верховний Суд України продовжує формувати прецедентну судову практику, що має значний вплив на застосування норм права та захист прав і свобод громадян. Зокрема, суд наголосив на недопустимості подання процесуальних документів із посиланням на неіснуючі постанови, ймовірно згенеровані штучним інтелектом, що порушує принцип добросовісності користування процесуальними правами. Цей підхід підкреслює важливість фахового контролю при використанні новітніх технологій у судочинстві. Важливим є також узагальнення Верховним Судом позиції щодо корпоративних спорів, де суд відходить від формалізму на користь оцінки реальних наслідків порушень прав учасників. Застосування доктрини підняття корпоративної завіси та нові методи визначення справедливої вартості акцій сприяють захисту міноритарних акціонерів і стабілізації бізнес-середовища. Окрім того, суд підтвердив пріоритет сімейного права у питаннях розпорядження корпоративними частками, що є важливим для комплексного захисту майнових прав. У сфері кримінального права Верховний Суд чітко окреслив межі застосування заходів забезпечення кримінального провадження, вимагаючи наявності конкретних доказів диспропорції між доходами та майном, а також часовий зв’язок із правопорушенням. Водночас суд активно підтримує розвиток комунікаційної стратегії судової влади, що має на меті підвищення довіри суспільства та прозорості судових процесів через аналіз медіа та соціальних мереж. Ці тенденції свідчать про прагнення судової системи України до європейської інтеграції та підвищення ефективності правосуддя.