Головне за 28.08.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15807 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 28 серпня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд 2026: нові правові позиції щодо ПДВ на медвироби, відповідальності туроператорів, кримінальної відповідальності за вимагання та застосування РРО

У серпні 2026 року Верховний Суд України сформував низку важливих правових позицій, які суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд роз'яснив умови звільнення медичних виробів від ПДВ, підкресливши, що пільга застосовується лише за наявності чітких критеріїв, зокрема спеціального цільового призначення для осіб, які постраждали внаслідок воєнних дій. Це рішення має значення для медичних закладів та постачальників, які прагнуть застосувати пільговий режим оподаткування. В іншій важливій справі Верховний Суд підтвердив, що туроператор несе відповідальність за туристичний продукт, навіть якщо договір укладено через турагента або субагента. Суд відкинув формальний підхід апеляції, наголосивши на сутності правовідносин і ролі виконавця послуг. Також суд розглянув питання повернення коштів туристам, підкресливши, що вимога про повернення є самостійною і не залежить від формальних аспектів позову про розірвання договору. У кримінальній сфері Верховний Суд розмежував поняття вимагання неправомірної вигоди та шахрайства, визначивши, що при вимаганні потерпілий усвідомлює, що надає неправомірну вигоду для запобігання шкідливим наслідкам, тоді як шахрайство пов'язане з обманом. Суд також підтвердив, що суб'єктом злочину може бути будь-яка особа, здатна здійснити реальний вплив, незалежно від офіційного статусу. Щодо податкової практики, Верховний Суд сформував позиції, що бізнес не зобов’язаний застосовувати касові апарати (РРО) у випадках онлайн-гемблінгу, інтернет-торгівлі з післяплатою та акційних знижок, переклавши тягар доведення порушень на податкові органи. Це рішення сприяє захисту бізнесу від необґрунтованих претензій. Загалом, ці правові позиції Верховного Суду відображають тенденцію до більш гнучкого, змістовного підходу у застосуванні норм права, захисту прав і свобод учасників правовідносин, а також підвищення якості судової практики в Україні. Ознайомлення з цими рішеннями є важливим для юристів, підприємців, бухгалтерів та інших фахівців, які працюють у сфері права, податків та бізнесу.