забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 30.08.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15807 джерел
Виявлено: 4 публікації за 30 серпня
-
Чи звільняються позивачі від сплати судового збору у справах про шкоду від незаконних дій органів влади?
Так, Верховний Суд підтвердив, що позивачі звільняються від сплати судового збору на всіх стадіях судового процесу у таких справах, що забезпечує їм доступ до правосуддя без формальних перешкод. Джерело
-
Які наслідки ненадання довіреності представником під час громадських слухань?
Верховний Суд визначив, що ненадання довіреності під час слухань є формальним недоліком, який не впливає на легітимність слухань, якщо повноваження представника підтверджені пізніше, і не обмежує права громадськості. Джерело
-
Що виявила антикорупційна операція "Феміда" у Верховному Суді?
Операція "Феміда" викрила корупційні схеми за участю керівників касаційних судів, які брали участь у підкупі та незаконному захопленні майна, що підкреслює необхідність глибокої судової реформи. Джерело
-
Як в Україні регулюються продукти, створені штучним інтелектом?
В Україні встановлено правовий режим для продуктів, створених ШІ, який розрізняє об’єкти з творчим внеском людини, автоматично згенеровані та без охорони, що створює нові виклики у сфері інтелектуальної власності. Джерело
-
Чи законною була мобілізація чоловіка після богослужіння за рішенням суду?
Суд визнав мобілізацію законною, оскільки медичний огляд проведено належним чином, військовозобов’язаний був придатний до служби, а порушень процедур мобілізації не встановлено. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз’яснив застосування норм права щодо судового збору, громадських слухань, штучного інтелекту та мобілізації: ключові правові висновки та практика 2026 року
У серії останніх рішень Верховний Суд України надав важливі роз’яснення щодо застосування норм права у різних сферах. Зокрема, у справах про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів влади, Суд підтвердив звільнення позивачів від сплати судового збору на всіх стадіях процесу, що забезпечує доступ до правосуддя без формальних перешкод. Також Верховний Суд визначив, що ненадання довіреності представником під час громадських слухань є формальним недоліком, який не впливає на їхню легітимність, підкреслюючи важливість реальної участі громадськості та надання достовірної інформації. Окрему увагу привертає масштабна антикорупційна операція "Феміда", під час якої проведено обшуки у Верховному Суді та викрито корупційні схеми за участю керівників касаційних судів. Ця подія висвітлює системні проблеми у судовій системі та наголошує на необхідності глибокої судової реформи для відновлення довіри до правосуддя. У сфері інтелектуальної власності Україна стала однією з перших країн, що впровадила правовий режим для продуктів, створених штучним інтелектом, що створює нові виклики для бізнесу та юристів у питаннях власності та захисту прав. Також судова практика підтверджує суворе дотримання процедур мобілізації, як це видно з рішення про законність призову чоловіка після богослужіння, де суд не виявив порушень у медичному огляді та процедурі призову. Загалом, ці рішення Верховного Суду демонструють прагнення до балансу між формальним дотриманням норм і захистом прав і свобод громадян, а також підкреслюють важливість системної боротьби з корупцією та адаптації права до нових технологічних викликів.