забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.09.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15850 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 19 вересня
-
Чи може проживання батька за кордоном бути підставою для позбавлення батьківських прав?
Верховний Суд встановив, що саме проживання за межами України не є підставою для позбавлення батьківських прав, якщо батько підтримує зв’язок з дитиною, виконує аліментні зобов’язання та не ухиляється від виховання. Джерело
-
Які умови визнав Верховний Суд для законності мобілізації військовозобов’язаних?
Суд наголосив, що мобілізація має здійснюватися лише за наявності законних підстав, зокрема чинного військового обліку та відповідного медичного висновку. Повторне взяття на облік без скасування попереднього виключення є протиправним. Джерело
-
Чи можуть суди самостійно зменшувати відсотки за кредитами без позову боржника?
Верховний Суд заборонив судам зменшувати відсотки без відповідного позову боржника. Якщо кредитор чітко прописав умови, суд не може їх змінювати без ініціативи боржника. Джерело
-
Як спадкоємець може оскаржувати судові рішення після смерті відповідача?
Спадкоємець, який прийняв спадщину, має право оскаржувати рішення у статусі процесуального правонаступника померлого відповідача, а не як нова особа. Суд має спочатку здійснити правонаступництво. Джерело
-
Які вимоги Верховного Суду щодо повідомлення військовослужбовців про судові засідання?
ВС вказав, що суди повинні враховувати, що військовослужбовець може перебувати не за зареєстрованою адресою, і вживати додаткових заходів, наприклад, надсилати повістки до військової частини, щоб забезпечити належне повідомлення. Джерело
-
Хто має доводити відсутність заборгованості по заробітній платі у суді?
Обов’язок доведення відсутності заборгованості лежить на роботодавцеві, але працівник має довести наявність права на отримання відповідних сум, наприклад, через банківські виписки чи касові документи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України: ключові правові висновки та узагальнення судової практики щодо захисту прав, мобілізації, кредитних спорів та спадкових процесів у вересні 2026 року
У вересні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що суттєво впливають на судову практику у справах про захист прав і свобод громадян. Зокрема, у справі про позбавлення батьківських прав суд підтвердив, що проживання за кордоном не є автоматичною підставою для позбавлення прав, якщо батько підтримує зв’язок з дитиною та виконує свої обов’язки. Водночас суд попередив про необхідність активної участі у вихованні, що є важливим прецедентом для подібних спорів. У сфері військового обліку та мобілізації Верховний Суд підкреслив важливість дотримання законних процедур, визнавши протиправним повторне взяття на облік та мобілізацію особи, виключеної з обліку 25 років тому. Це рішення акцентує увагу на суворому контролі за законністю мобілізаційних заходів. Крім того, у спорах про кредитні відносини Верховний Суд заборонив судам самостійно зменшувати відсотки без позову боржника, що захищає права споживачів і встановлює чіткі правила для фінансових установ. Також Верховний Суд роз’яснив процесуальні питання, зокрема, що спадкоємець має право оскаржувати судові рішення у статусі правонаступника померлого відповідача, а суди повинні враховувати особливості повідомлення військовослужбовців про судові засідання, забезпечуючи їх право на справедливий розгляд. Окремо суд підтвердив, що у трудових спорах обов’язок доведення відсутності заборгованості по заробітній платі лежить на роботодавцеві, але працівник має довести своє право на виплати. Ці рішення формують важливі орієнтири для правозастосування та захисту прав у різних сферах права.