забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 05.09.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15825 джерел
Виявлено: 7 публікацій за 5 вересня
-
Яке рішення Верховний Суд ухвалив щодо оренди землі на Осокорках?
Верховний Суд остаточно підтвердив поновлення договору оренди земельної ділянки площею майже 22 гектари на Осокорках на 15 років, що завершило багаторічну судову суперечку та створило правову визначеність для інвесторів. Джерело
-
Що Верховний Суд сказав про послідовність здобуття освіти при повторному вступі на магістратуру?
Верховний Суд роз’яснив, що незавершене навчання без отримання відповідного ступеня не порушує послідовність здобуття освіти, що важливо для студентів, які повторно вступають на той самий рівень освіти, зокрема для відстрочки від мобілізації. Джерело
-
Які правові висновки щодо дисциплінарних ризиків адвокатів оприлюднила НААУ?
НААУ підсумувала практику Верховного Суду, зокрема щодо самовідводу суддів через родинні зв’язки, дисциплінарної відповідальності адвокатів за неявку до суду та захисту прав військовослужбовців, що є важливими для адвокатської практики. Джерело
-
Як суд врахував заборгованість з аліментів у справі про поділ майна?
Закарпатський апеляційний суд підтвердив поділ майна на користь колишньої дружини, врахувавши ухилення чоловіка від сплати аліментів на шестеро дітей, що стало підставою для збільшення частки позивачки. Джерело
-
Які факти журналісти виявили щодо бізнесу екссудді Верховного Суду Миколи Гусака?
Журналісти виявили, що мережа Namelaka пов’язана з екссуддею Миколою Гусаком через родинні та бізнесові зв’язки, що викликало суспільний інтерес щодо прозорості фінансування та використання майна. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд роз’яснив послідовність здобуття освіти та підтвердив поновлення договору оренди землі на Осокорках: ключові правові висновки вересня 2026 року
У вересні 2026 року Верховний Суд ухвалив низку важливих рішень, які мають значний вплив на судову практику та застосування норм права в Україні. Зокрема, суд остаточно підтвердив законність поновлення договору оренди земельної ділянки площею майже 22 гектари на Осокорках, що є ключовим для інвесторів, пов’язаних із добудовою об’єктів банку "Аркада". Це рішення поклало край багаторічній судовій суперечці та створило правову визначеність для подальшого розвитку проєктів на цій території. В іншій резонансній справі Верховний Суд роз’яснив поняття послідовності здобуття освіти у контексті повторного вступу на магістерський рівень. Суд підтвердив, що незавершене навчання без отримання відповідного ступеня не порушує послідовність здобуття освіти, що має важливе значення для студентів, які претендують на відстрочку від мобілізації. Цей правовий висновок також регламентує порядок формування довідок у ЄДЕБО та компетенцію Міністерства освіти і науки. Крім того, Національна асоціація адвокатів України підсумувала практику Верховного Суду щодо прав військовослужбовців та дисциплінарних ризиків адвокатів, що допомагає фахівцям орієнтуватися у нових правових тенденціях. Окремо варто відзначити рішення Закарпатського апеляційного суду про поділ майна з урахуванням заборгованості з аліментів, а також журналістські розслідування, які виявили родинні бізнес-зв’язки екссудді Верховного Суду, що викликало суспільний резонанс. Ці події підкреслюють важливість прозорості та дотримання етичних норм у судовій системі та бізнесі.