Головне за 04.09.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15825 джерел

Виявлено: 26 публікацій за 4 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд у 2026 році уточнив застосування ч. 3 ст. 349 КПК, правила реєстрації податкових накладних, процедуру відкладення апеляцій та міжнародний аспект аліментів

У вересні 2026 року Верховний Суд України оприлюднив низку важливих правових висновків, які суттєво впливають на практику застосування кримінального, адміністративного та цивільного процесуального законодавства. Зокрема, суд детально роз’яснив порядок застосування ч. 3 ст. 349 КПК, підкресливши, що суд зобов’язаний встановити всі обставини, які підлягають доказуванню, навіть якщо сторони не оспорюють деякі з них, а також визначив умови для застосування спрощеної процедури розгляду кримінальних справ. Важливою є позиція Верховного Суду щодо відмови у реєстрації податкових накладних через ненадання документів: контролюючий орган має чітко вказувати, які саме документи відсутні або чому подані не підтверджують інформацію, інакше таке рішення визнається необґрунтованим. Суд також наголосив на процедурі подання додаткових пояснень платником податків та обов’язку контролюючого органу оцінити їх. У сфері цивільного права Верховний Суд підтвердив пріоритет міжнародних договорів у спорах про аліменти, якщо діти та один із батьків проживають за кордоном, а також роз’яснив, що право на вихідну допомогу директора не залежить від формального рішення загальних зборів, якщо фактично виплати здійснювалися з відома учасників товариства. Крім того, суд уточнив підходи до оцінки відкладення апеляційного розгляду через хворобу адвоката, наголосивши на необхідності враховувати реальний вплив відсутності представника на можливість сторони захищати свої права. Ці правові позиції Верховного Суду є важливими орієнтирами для юристів, адвокатів, бухгалтерів та підприємців, оскільки допомагають краще розуміти межі застосування норм права, забезпечують захист прав і свобод учасників судових процесів, а також сприяють підвищенню якості судочинства та правозастосування в Україні.