Головне за 23.09.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15868 джерел

Виявлено: 33 публікації за 23 вересня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнив підходи до захисту у спорах про виконання судових рішень, тягар доказування у податкових спорах та систематизував практику доказів у господарському і цивільному судочинстві

У вересні 2026 року Верховний Суд України зробив важливі уточнення щодо процесуального порядку захисту у спорах про виконання судових рішень. Суд відступив від попередньої практики, визначивши, що спори щодо способу виконання судового рішення мають розглядатися за спеціальними процедурами судового контролю, а не через новий адміністративний позов. Це рішення підкреслює пріоритетність процесуальної природи спору та забезпечення належного виконання судових рішень. Також Верховний Суд роз’яснив правила тягаря доказування у податкових спорах, наголосивши, що хоча податкова має доводити правомірність свого рішення, платник податків зобов’язаний підтверджувати обставини, на які посилається у захисті. Суд звернув увагу на доказове значення даних ПРРО та необхідність надання належних доказів у разі заперечень щодо їх достовірності. Крім того, Верховний Суд оприлюднив систематизований огляд судової практики щодо доказів у господарському та цивільному судочинстві, що охоплює питання подання, оцінки та розподілу тягаря доказування, а також особливості використання письмових, електронних доказів, висновків експертів і показань свідків. Цей огляд стане корисним інструментом для суддів, адвокатів та юристів, які прагнуть ефективно застосовувати правові позиції Верховного Суду у своїй практиці. Водночас Верховний Суд підтвердив виправдувальний вирок судді Тетяні Денисюк у справі про зловживання владою, що стало завершенням тривалого судового процесу. Це рішення підкреслює важливість дотримання принципу презумпції невинуватості та належного доведення вини у кримінальних провадженнях. Загалом, останні рішення Верховного Суду демонструють прагнення забезпечити системність, прозорість і справедливість у застосуванні норм права, а також підвищити якість судового контролю та захисту прав і свобод громадян у різних сферах права.