забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.09.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15856 джерел
Виявлено: 27 публікацій за 21 вересня
-
Чи можна в податковій накладній за щоденними підсумками використовувати узагальнене формулювання номенклатури?
Ні, Верховний Суд наголошує на необхідності деталізації повного переліку товарів або послуг у таких накладних. Узагальнені записи, як-от «Товари в асортименті», можуть призвести до штрафів за нереєстрацію накладної за п. 120-1.2 ПКУ. Джерело
-
Які правові підстави для скасування мобілізації військовозобов’язаного?
Суд може скасувати мобілізацію, якщо відстрочка, на яку має право військовозобов’язаний, не була належним чином розглянута або якщо були порушені процедури медичного огляду та оформлення призову. Також незаконним є призов без підтвердження законних підстав. Джерело
-
Чи вважається поворотна фінансова допомога фінансовим посередництвом для ФОП?
Верховний Суд підтвердив, що надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги власними коштами не є фінансовим посередництвом і не позбавляє ФОП права перебувати на спрощеній системі оподаткування. Джерело
-
Чи може право за договором банківського вкладу бути предметом договору дарування?
Так, Верховний Суд визнав, що майнове право вимоги за договором банківського вкладу є об'єктом цивільного обороту і може бути предметом договору дарування, що має значення для спадкових спорів. Джерело
-
Чи застосовується нульова ставка оподаткування дивідендів при купівлі корпоративних прав у попереднього власника?
Ні, Верховний Суд постановив, що придбання вже існуючих корпоративних прав у попереднього власника не є внесенням інвестиції безпосередньо до капіталу компанії, тому не підпадає під нульову ставку оподаткування за міжнародною Конвенцією. Джерело
-
Які наслідки процедурних порушень під час податкових перевірок?
Недотримання встановленої законом процедури призначення або проведення податкової перевірки позбавляє її результати юридичної сили та робить акт недопустимим доказом. Це може призвести до скасування податкових повідомлень-рішень. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд 2026: ключові правові висновки щодо податкових спорів, мобілізації, майнових прав та процедурних порушень у судовій практиці
У 2026 році Верховний Суд України сформував низку важливих правових позицій, які суттєво впливають на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суд наголосив на необхідності повної деталізації номенклатури у щоденних податкових накладних, попередивши про ризики штрафів за узагальнені записи. У справах мобілізації суди скасовували незаконні призови, якщо відстрочки не були належним чином розглянуті, а також встановлювали порушення процедур медичного огляду та оформлення мобілізації. Це підкреслює важливість дотримання законних процедур для захисту прав військовозобов’язаних. У сфері податкового права Верховний Суд підтвердив, що надання поворотної фінансової допомоги ФОП не є фінансовим посередництвом, що захищає платників від незаконних донарахувань. Також суд роз’яснив, що майнове право за договором банківського вкладу може бути предметом договору дарування, що має значення для спадкових спорів. У податкових спорах щодо дивідендів суд підтвердив позицію ДПС про відсутність підстав для застосування нульової ставки, якщо інвестиція не була внесена безпосередньо до капіталу компанії. Крім того, Верховний Суд систематизував наслідки процедурних порушень під час податкових перевірок, підкресливши, що недотримання встановленої законом процедури позбавляє результати перевірки юридичної сили. Судова практика також роз’яснює, що для захисту прав громадян важливо враховувати не лише формальні документи, а й фактичні обставини, що підтверджують реальність господарських операцій чи законність мобілізації. Ці правові позиції є ключовими для юристів, бухгалтерів, підприємців та фахівців з комплаєнсу, які прагнуть ефективно захищати права та інтереси у судовій практиці України.