забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.09.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 15874 джерел
Виявлено: 26 публікацій за 25 вересня
-
Які ключові кримінальні правові позиції Верховного Суду за серпень 2026 року?
Верховний Суд підтвердив кваліфікацію дій депутатів РФ за ст. 110 КК щодо посягання на територіальну цілісність України, роз’яснив ознаки добровільності зайняття посад в окупаційних органах влади та визначив особливості умислу при нанесенні тяжких тілесних ушкоджень. Джерело
-
Чи може відсутність табелів обліку робочого часу звільнити роботодавця від виплати зарплати?
Ні, Верховний Суд наголосив, що обов’язок доказування організації дистанційної роботи та обліку праці лежить на роботодавці. Відсутність первинних документів не позбавляє працівника права на оплату праці, а суди враховують інші докази виконання трудових обов’язків. Джерело
-
Як Верховний Суд роз’яснив порядок внесення змін до ЄДР про звільнення директора за рішенням суду?
ВС зазначив, що судове рішення про припинення трудових відносин з керівником є достатньою підставою для внесення змін до ЄДР, навіть якщо воно не містить зобов’язання реєстратора. Реєстратори зобов’язані приймати такі рішення без додаткових вимог. Джерело
-
Які права мають військовослужбовці щодо пільг за кредитами згідно з позицією Верховного Суду?
ВС підтвердив право військовослужбовців вимагати припинення нарахування відсотків, перерахунок заборгованості та зарахування сплачених сум у рахунок основного боргу за кредитами, якщо це передбачено законом про соціальний захист військових. Джерело
-
Що потрібно довести для усунення спадкоємця від права на спадкування за рішенням Верховного Суду?
Для усунення спадкоємця необхідно довести одночасно: безпорадний стан спадкодавця, потребу саме в допомозі цієї особи та умисне ухилення спадкоємця від надання допомоги, а не лише наявність хвороби чи неприязних стосунків. Джерело
-
Як Верховний Суд ставиться до надмірного формалізму у цивільному процесі?
ВС вважає, що надмірний формалізм не повинен обмежувати доступ до суду. Процесуальні вимоги мають забезпечувати юридичну визначеність, але недоліки документів слід оцінювати з урахуванням їх впливу на розгляд справи, особливо на стадії апеляції. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у вересні 2026 року: ключові правові висновки, прецеденти кримінального та цивільного права, захист прав військовослужбовців і практика касаційного розгляду
У вересні 2026 року Верховний Суд оприлюднив низку важливих правових позицій та узагальнень судової практики, які стосуються як кримінального, так і цивільного права. Зокрема, у кримінальній сфері суд підтвердив кваліфікацію дій депутатів РФ за ст. 110 КК, роз’яснив критерії добровільності зайняття посад в окупаційних органах влади та визначив особливості умислу при нанесенні тяжких тілесних ушкоджень. Ці позиції мають значення для правозастосування у справах, пов’язаних із захистом національної безпеки та воєнними злочинами. У цивільному процесі Верховний Суд наголосив на недопустимості надмірного формалізму, який може обмежувати доступ до суду, та визначив межі застосування процесуальних вимог, особливо на стадії апеляційного розгляду. Також суд роз’яснив, що відсутність табелів та первинних документів не звільняє роботодавця від обов’язку виплатити заробітну плату, а суди мають враховувати інші докази виконання трудових обов’язків. Важливими є й рішення щодо захисту прав військовослужбовців: Верховний Суд підтвердив право на пільги щодо сплати відсотків за кредитами, а також роз’яснив порядок внесення змін до ЄДР про звільнення директора за рішенням суду. Крім того, суд визначив умови усунення спадкоємця від права на спадкування, підкресливши необхідність доведення конкретних обставин. Ці правові позиції сприяють підвищенню юридичної визначеності та захисту прав і свобод громадян у різних сферах.