Головне за 03.10.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15902 джерел

Виявлено: 3 публікації за 3 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд роз’яснив застосування норм права у справах про відкладення судових засідань, дисциплінарну відповідальність, трудові відносини, військові огляди та компенсацію моральної шкоди

У жовтні 2026 року Верховний Суд виніс низку важливих правових висновків, які узагальнюють судову практику та роз’яснюють застосування норм права у різних сферах. Зокрема, ВС підтвердив, що електронний медичний висновок з унікальним РНОКПП є достовірним доказом тимчасової непрацездатності адвоката, що впливає на рішення про відкладення судових засідань. Також суд наголосив на необхідності оцінки поважності причин неявки та дотримання принципів змагальності та рівності сторін у процесі. У сфері дисциплінарної відповідальності ВС підтримав рішення суду щодо законності догани патрульному поліціянту, який не забезпечив належний контроль за військовозобов'язаним, що втік. Суд також роз’яснив порядок застосування штрафів та попереджень для ФОП за фактичний допуск працівників без оформлення трудових відносин, підкресливши особливості для платників єдиного податку першої—третьої груп. Важливим є рішення суду про скасування штрафу ТЦК за непроходження повторної військово-лікарської комісії через відсутність доказів обов’язку проходження огляду. Крім того, у Верховній Раді зареєстровано законопроєкт, який покладає на медзаклади відповідальність за моральну шкоду пацієнтам, а ВС у своїй практиці визначив тягар доказування у таких спорах. Окремо ВС відмовив у позові громадянину, який вимагав частку доходу від лісів, підкресливши необхідність доведення конкретної майнової шкоди для притягнення держави до відповідальності.