Головне за 02.10.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 15902 джерел

Виявлено: 23 публікації за 2 жовтня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд уточнює правові позиції щодо набуття земель юрособами з іноземною участю, захисту прав власності, трудових відносин, податкових перевірок та відповідальності бізнес-контролерів у 2026 році

У 2026 році Верховний Суд України активно уточнює та розвиває правові позиції у ключових сферах господарського та трудового права. Зокрема, у справі № 926/3616/23 Суд переглядає підхід до набуття земель несільськогосподарського призначення юридичними особами з іноземною участю, наголошуючи на необхідності чіткої законодавчої основи для обмежень та захисті прав таких суб’єктів. Цей перегляд має важливе значення для бізнесу та інвесторів, які працюють у сфері земельних відносин. Огляд практики Касаційного господарського суду за серпень 2026 року містить важливі висновки щодо добросовісності набувачів нерухомості, порядку захисту прав орендодавців при зміні нормативної грошової оцінки землі, а також особливостей використання земель водного фонду. Суд підкреслює, що захист прав має бути адекватним реальному порушенню, а доказування — комплексним і відповідати встановленим процедурам. У сфері трудових відносин Верховний Суд роз’яснив, що перебування працівника в укритті під час повітряної тривоги не є прогулом, а роботодавець повинен враховувати об’єктивні обставини відсутності. Також Суд наголосив на важливості своєчасного повідомлення роботодавця про причини затримки. У податковій сфері Суд скасував податкові повідомлення-рішення через порушення процедури оприлюднення плану-графіка перевірок ДПС, що є суттєвим сигналом для бізнесу про необхідність контролювати законність процедур перевірок. Крім того, Верховний Суд підтвердив, що туроператор несе відповідальність за надання туристичних послуг, навіть якщо договір укладено через посередників. Також Суд розширив підстави притягнення контролерів бізнесу до відповідальності, застосовуючи доктрину «підняття корпоративної завіси», що дозволяє притягати до відповідальності реальних власників компаній. Ці правові висновки Верховного Суду мають важливе значення для юристів, підприємців, бухгалтерів і фахівців із комплаєнсу, оскільки допомагають орієнтуватися у складних правових питаннях, прогнозувати судову практику та ефективно захищати права і законні інтереси в різних сферах діяльності.