Головне за 26.04.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі

Опрацьовано: 14551 джерел

Виявлено: 6 публікацій за 26 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Вирок адвокату Макоді за корупційні дії у суді, розслідування ДБР щодо військкомів та розвиток судового комплаєнсу через IV Муткорт із суддівської етики

Останні публікації висвітлюють ключові питання комплаєнс-контролю та судової етики в Україні. Вищий антикорупційний суд виніс вирок адвокату Володимиру Макоді, який був визнаний винним у шахрайстві та підбурюванні до надання хабаря суддям. Ця справа підкреслює важливість дотримання законодавства та стандартів доброчесності у судовій системі, а також необхідність ефективного внутрішнього контролю для запобігання корупційним проявам у судочинстві. Паралельно триває розслідування Державного бюро розслідувань щодо ексвійськкома Овідіопольського РТЦК та його сина, які підозрюються у перевищенні повноважень, незаконному збагаченні та недостовірному декларуванні майна на суму близько 50 мільйонів гривень. Цей випадок ілюструє виклики у сфері комплаєнс-контролю в державних органах, особливо у військовій сфері, та необхідність посилення контролю за дотриманням законодавства. Водночас Вищий антикорупційний суд ініціював IV Муткорт із суддівської етики, що є важливим кроком для підвищення рівня знань молодих правників щодо судового комплаєнсу, етичних стандартів та дисциплінарних процедур. Цей захід сприяє формуванню культури доброчесності та відповідальності у судовій системі, що є ключовим для забезпечення законності та довіри до судочинства в Україні.