забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 28.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15807 джерел
Виявлено: 19 публікацій за 28 серпня
-
Що передбачає нове Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію при МВС?
Новий документ регламентує порядок формування та діяльності комісії, розмежовує функції кваліфікаційної та дисциплінарної палат, встановлює вимоги до членів комісії та процедури атестації судових експертів. Джерело
-
Які основні цілі Стратегії діяльності Вищої ради правосуддя на 2026-2030 роки?
Стратегія спрямована на забезпечення інституційної незалежності судової влади, безперервності правосуддя в умовах воєнного стану, цифровізацію та гармонізацію судоустрою України зі стандартами ЄС. Джерело
-
Як працює інститут судового контролю за виконанням судових рішень?
Цей інститут передбачає зобов’язання боржника подавати суду звіт про виконання рішення, що дозволяє контролювати ефективність виконання та вчасно реагувати на порушення. Джерело
-
Які порушення судової етики були зафіксовані у справі судді Наталії Діонісьєвої?
Суддя безпідставно закривала провадження щодо п’яних водіїв, ігноруючи вимоги законодавства, що призвело до застосування дисциплінарного стягнення у вигляді попередження. Джерело
-
Чому адвокатка Лариса Криворучко була позбавлена права на адвокатську діяльність?
Через систематичні порушення правил адвокатської етики, зокрема дискредитацію судді та публічні заяви, що порушують презумпцію невинуватості та стандарти професійної поведінки. Джерело
-
Що розслідує НАБУ у справі народного депутата Петруняка?
Розслідується недостовірне декларування майна та доходів, зокрема приховані прибутки від продажу нерухомості та невідповідність даних у декларації фактичним обставинам. Джерело
-
Які загрози для судової реформи в Україні виявили останні розслідування НАБУ та САП?
Виявлено корупційні схеми та тіньові вертикалі впливу, які підривають незалежність суддів та верховенство права, створюючи ризики для ефективності судової реформи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Оновлення судового комплаєнсу: нові стандарти атестації експертів, судовий контроль за виконанням рішень та виклики доброчесності суддів у 2026 році
У серпні 2026 року відбулися важливі зміни у сфері судового комплаєнсу та контролю за дотриманням законодавства у судовій системі України. Міністерство внутрішніх справ затвердило нове Положення про Експертно-кваліфікаційну комісію, що регламентує порядок атестації судових експертів, розмежовує функції кваліфікаційної та дисциплінарної палат, а також встановлює вимоги до членів комісії. Це оновлення спрямоване на підвищення професійності та неупередженості експертів, що є ключовим для забезпечення обґрунтованості судових рішень. Вища рада правосуддя ухвалила Стратегію діяльності на 2026-2030 роки, яка акцентує увагу на інституційній незалежності судової влади, цифровізації та гармонізації з європейськими стандартами. Верховний Суд підготував систематизований огляд практики застосування нового інституту судового контролю за виконанням рішень, що передбачає зобов’язання боржника подавати звіт про виконання. Цей механізм сприяє підвищенню ефективності виконання судових рішень та контролю за діяльністю органів влади. Водночас у судовій практиці фіксуються випадки порушень доброчесності та судової етики. Зокрема, суддя Рівненського міського суду отримала попередження за безпідставне закриття справ, а адвокатка Лариса Криворучко була законно позбавлена права на адвокатську діяльність через систематичні порушення етики. Антикорупційні органи розслідують справу народного депутата Петруняка за недостовірне декларування, що підкреслює важливість прозорості та відповідності діяльності вимогам закону. Загалом, ці події відображають складний баланс між забезпеченням законності, доброчесності та ефективності у судовій системі України.