забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.08.2026 по темі: Моніторинг ризиків у судовій системі
ЕкспортОпрацьовано: 15804 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 27 серпня
-
Що виявила перевірка декларації судді Ужгородського міськрайонного суду?
Перевірка НАЗК виявила численні неточності у декларації судді, зокрема помилки у персональних даних, розбіжності у датах набуття майна, подвійне декларування та невідповідність відомостей про доходи. Це підкреслює важливість точності та доброчесності у судовій системі. Джерело
-
Які етичні проблеми виникли у Вищій раді правосуддя у серпні 2026 року?
Члени ВРП святкували вихід у відставку колеги у день жалоби за жертвами російської атаки, що викликало критику щодо порушення стандартів доброчесності та судової етики. Це питання підняло дискусію про моральну відповідальність суддівського врядування. Джерело
-
Які зміни відбулися у кадровому складі суддів у серпні 2026 року?
Вища рада правосуддя ухвалила рішення про звільнення чотирьох суддів за загальними обставинами, включно з відставками та звільненнями за власним бажанням. Це є частиною процесу внутрішнього контролю та підтримки стандартів у судовій системі. Джерело
-
Як Верховний Суд України підходить до єдності судової практики?
Верховний Суд наголошує, що єдність судової практики забезпечує передбачуваність і рівність застосування закону, але не виключає можливості змін правових позицій за наявності переконливих аргументів. Це сприяє розвитку судової системи та підвищенню якості рішень. Джерело
-
Які кроки зроблено для покращення судової інфраструктури в Україні?
У серпні 2026 року відкрито сучасне приміщення Києво-Святошинського районного суду, що забезпечує комфортні умови для суддів і учасників процесу. Це частина стратегії розбудови інфраструктури для підвищення ефективності та доброчесності судочинства. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Комплаєнс-контроль у судовій системі України: результати перевірок декларацій, етичні виклики ВРП та розвиток судової практики у 2026 році
У серпні 2026 року Національне агентство з питань запобігання корупції провело масштабну перевірку декларації судді Ужгородського міськрайонного суду, виявивши численні порушення у відображенні майна, доходів та персональних даних. Цей кейс ілюструє важливість комплаєнс-контролю у судовій системі для забезпечення прозорості та довіри до правосуддя. Водночас, суспільство гостро реагує на етичні виклики, зокрема критику поведінки членів Вищої ради правосуддя, які святкували у день жалоби, що підриває стандарти доброчесності та судової етики. Апеляційні суди активно переглядають рішення, що стосуються порушень у діяльності судових працівників, підкреслюючи необхідність суворого дотримання законодавства та процесуальних норм. Верховний Суд акцентує увагу на єдності судової практики, допустимості доказів та розвитку підходів у кримінальному судочинстві, що сприяє підвищенню якості судових рішень і зміцненню комплаєнс-системи. Паралельно триває оновлення судової інфраструктури, як-от відкриття нового приміщення Києво-Святошинського районного суду, що створює комфортні умови для роботи суддів і учасників процесу. Вища рада правосуддя продовжує кадрові зміни, звільняючи суддів за загальними обставинами, що є частиною внутрішнього контролю та підтримки стандартів доброчесності у судовій системі. Ці події разом формують сучасний контекст комплаєнс-контролю у судочинстві України.