забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 04.08.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15753 джерел
Виявлено: 11 публікацій за 4 серпня
На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:
-
Яке рішення ЄСПЛ щодо вилучення землі у кримчан під час окупації?
ЄСПЛ визнав незаконним вилучення земельних ділянок у кримчан окупаційною владою Росії, підтвердивши збереження права власності за українськими власниками та відкинувши позицію Росії, що сприяла б закріпленню окупації. Джерело
-
Як Верховний Суд пропонує змінити підхід до розрахунку моральної шкоди?
Верховний Суд ініціює зміну підходу, пропонуючи розраховувати моральну шкоду за мінімальною зарплатою на момент першого судового рішення, яке задовольняє вимогу про компенсацію, а не на момент рішення суду першої інстанції, щоб уникнути знецінення компенсації. Джерело
-
Які масштаби виплат України за рішеннями ЄСПЛ?
З 2015 по 2026 рік Україна виплатила майже 2 мільярди гривень компенсацій за рішеннями ЄСПЛ у справах про порушення прав людини, що свідчить про системні проблеми в судовій системі та необхідність реформ. Джерело
-
Що таке принцип процесуальної економії у судовій практиці?
Принцип процесуальної економії передбачає уникнення штучного подвоєння судових процесів, зокрема зупинку провадження у справі, якщо паралельно розглядається інша справа з аналогічним предметом, що підвищує ефективність судочинства. Джерело
-
Які проблеми з виконанням судових рішень у пенсійному забезпеченні військовослужбовців?
Проблеми включають надмірний формалізм при розгляді звернень, застосування понижуючих коефіцієнтів, обмеження максимального розміру пенсії та системне невиконання судових рішень, що підтверджено практикою ЄСПЛ. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Стисло про головне:
ЄСПЛ визнав незаконним вилучення землі в Криму, Верховний Суд ініціює зміну підходу до компенсації моральної шкоди, а Мін'юст визнає майже 2 млрд грн збитків через порушення прав людини
Європейський суд з прав людини ухвалив важливе рішення у справі "Баженов та інші проти Росії та України", визнавши незаконним вилучення земельних ділянок у кримчан окупаційною владою. Суд підтримав позицію українських юристів, відкинувши російські аргументи, що сприяли б закріпленню окупації, та підтвердив збереження права власності на землю, незважаючи на дії окупантів. Це рішення стане прецедентом для подальшого розгляду понад 200 схожих справ і набуде чинності, якщо не буде оскаржене у Велику палату ЄСПЛ. Верховний Суд України розглядає зміну підходу до визначення розміру моральної шкоди за незаконне кримінальне переслідування. Наразі існують два підходи: розрахунок компенсації за мінімальною заробітною платою на момент рішення суду першої інстанції або на момент першого задоволення вимоги про компенсацію. Колегія суддів вважає, що другий підхід є справедливішим, оскільки дозволяє уникнути знецінення компенсації через тривалість судового розгляду. Остаточне рішення ухвалить Об'єднана палата Верховного Суду, що матиме значний вплив на судову практику. Міністерство юстиції України офіційно підтвердило, що з 2015 по 2026 рік держава сплатила майже 2 мільярди гривень компенсацій за рішеннями ЄСПЛ у справах проти України, зокрема за порушення прав людини, таких як незаконні затримання, катування та невиконання судових рішень. При цьому Мін'юст не веде персоніфікований облік винних осіб, що унеможливлює притягнення їх до відповідальності. Ця ситуація свідчить про системні проблеми в українській судовій системі та потребує реформування для забезпечення верховенства права та захисту прав громадян.
LIGA ZAKON, 04 серпня 2026
Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок
Повний AI-підсумок дня та статті-джерела
Ознайомитися
Теми, які можуть вас зацікавити:
Перехід української системи КВЕД до стандартів NACE
+1
Про що тема: Тема охоплює перехід української системи класифікації видів економічної діяльності до стандартів NACE, оновлення кодів КВЕД та пов'язані нормативні зміни
Земельні відносини у будівництві
+5
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання підготовки, здійснення та введення в експлуатацію об’єктів будівництва
Резонансний проєкт Цивільного кодексу: реакції та критика
Про що тема: Тема охоплює оновлення та реформування цивільного законодавства України, включаючи зміни до регулювання майнових і немайнових прав, договірних відносин та правового статусу учасників цивільних правовідносин
Вища освіта
+28
Про що тема: Тема охоплює правове регулювання системи вищої освіти, освітніх рівнів та кваліфікацій в Україні
Декларування іноземних доходів
Про що тема: Тема стосується обов’язку декларування доходів, отриманих з іноземних джерел, визначення податкових зобов’язань та застосування правил уникнення подвійного оподаткування
Telegram канали для нотаріусів: новини, кейси, практичні поради
+6
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для нотаріусів
Telegram канали для адвокатів: новини, кейси, практичні поради
+22
Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у Telegram каналах для адвокатів
Конституційне провадження
Про що тема: Тема охоплює порядок здійснення Конституційним Судом України конституційного контролю, розгляду справ, ухвалення актів і формування правових позицій
Кримінально-виконавча система
+9
Про що тема: Тема охоплює організацію та правове регулювання виконання кримінальних покарань, діяльність органів і установ виконання покарань та статус осіб, які відбувають покарання
Безоплатна правова допомога
+11
Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення доступу громадян до юридичних послуг за рахунок держави та гарантії захисту їхніх прав