забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 09.08.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15762 джерел
Виявлено: 5 публікацій за 9 серпня
-
Чому продовження тримання під вартою заднім числом є порушенням кримінального процесуального законодавства?
Продолження тримання під вартою заднім числом суперечить кримінальному процесуальному кодексу, оскільки строк тримання під вартою можна продовжити лише на період, який ще триває. Ретроактивне узаконення позбавлення волі є незаконним і порушує право на свободу, що підтверджується практикою ЄСПЛ. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на рішення українських судів у кримінальних справах?
Практика ЄСПЛ встановлює стандарти справедливого судового розгляду, обґрунтованості рішень та захисту прав людини, які українські суди зобов’язані враховувати. Це допомагає уникати порушень прав обвинувачених і забезпечує відповідність національного правосуддя міжнародним нормам. Джерело
-
Чи може апеляційний суд скасовувати виправдувальний вирок без повторного заслуховування свідків?
Згідно з практикою ЄСПЛ, апеляційний суд не має права скасовувати виправдувальний вирок без повторного заслуховування основних свідків і потерпілого, оскільки це порушує право на справедливий судовий розгляд і безпосередню оцінку доказів. Джерело
-
Які наслідки технічних збоїв у системах військового обліку для військовозобов’язаних?
Технічні збої можуть призвести до помилкового притягнення військовозобов’язаних до адміністративної відповідальності або штрафів. Судова практика показує, що такі рішення можуть бути скасовані, якщо доведено, що особа мала чинні документи і не порушувала вимог. Джерело
-
Яке значення має висунення ексголови ЄСПЛ Андраша Баку на посаду президента Угорщини?
Висунення Андраша Баку, який має великий досвід роботи в ЄСПЛ, на посаду президента Угорщини підкреслює прагнення країни посилити верховенство права та конституційність, а також інтегрувати європейські стандарти у національну правову систему. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Ключові рішення та прецеденти ЄСПЛ і національних судів: порушення строків тримання під вартою, справедливість судового розгляду та вплив практики ЄСПЛ на українське правосуддя
Останні судові рішення в Україні та Європі демонструють важливість дотримання процесуальних строків і прав людини у кримінальному провадженні, що підтверджується практикою Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ). У справі Закарпатського апеляційного суду адвокат Лариса Криворучко викрила порушення, пов’язані з незаконним продовженням тримання під вартою поза межами встановлених строків, що суперечить як національному законодавству, так і прецедентам ЄСПЛ, які забороняють ретроактивне узаконення таких дій. Цей випадок ілюструє системні проблеми в українському судочинстві та наголошує на необхідності суворого дотримання міжнародних стандартів захисту прав людини. Інші рішення, зокрема вирок за нанесення легких тілесних ушкоджень військовослужбовцю на Волині, демонструють, як національні суди враховують практику ЄСПЛ щодо стандартів доведення та обґрунтованості судових рішень. Аналогічно, суд у Миколаєві скасував штраф військовозобов’язаному через технічний збій у системі «Резерв+», підкреслюючи важливість дотримання процедур і документального підтвердження фактів, що відповідає практиці ЄСПЛ. Рішення ЄСПЛ у справі Matei та інші проти Молдови підкреслює, що апеляційний суд не може скасовувати виправдувальний вирок без повторного заслуховування свідків і потерпілого, що є порушенням права на справедливий судовий розгляд. Цей прецедент наголошує на необхідності повного і об’єктивного розгляду справ у кримінальному провадженні. Водночас висунення ексголови ЄСПЛ Андраша Баку кандидатом у президенти Угорщини свідчить про важливість досвіду суддів ЄСПЛ для розвитку верховенства права в країнах Європи.