забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 08.08.2026 по темі: Практика ЄСПЛ
ЕкспортОпрацьовано: 15763 джерел
Виявлено: 10 публікацій за 8 серпня
-
Які підстави для визнання боржника банкрутом без схваленого плану санації?
Верховний Суд України визначив, що відсутність схваленого плану санації, наявність ознак неплатоспроможності, перевищення пасиву над активами та рішення кредиторів про перехід до ліквідації є підставами для визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Джерело
-
Чи залежить право співвласників на землю від формальної реєстрації?
Верховний Суд підтвердив, що право співвласників багатоквартирного будинку на земельну ділянку не залежить від формальної реєстрації, і захистив це право навіть у випадках незаконних рішень місцевих органів влади. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ впливає на санкційну політику в Україні?
Практика ЄСПЛ обмежує необмежену дискрецію влади у запровадженні санкцій, вимагаючи наявності достатніх доказів, обґрунтувань і судового контролю, що забезпечує захист прав людини. Джерело
-
Яке значення має практика ЄСПЛ у справах про приватну власність на землю?
Суди застосовують практику ЄСПЛ для захисту прав власників, враховуючи принципи пропорційності та належного урядування, що дозволяє уникати непропорційного втручання держави у приватну власність. Джерело
-
Як практика ЄСПЛ використовується у справах про захист прав споживачів?
Національні суди посилаються на практику ЄСПЛ для підтвердження обґрунтованості своїх рішень, що підвищує рівень правового захисту та визначеності для громадян. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України та практика ЄСПЛ: ключові рішення щодо банкрутства, земельних прав, санкцій та захисту прав людини у 2026 році
У 2026 році Верховний Суд України ухвалив важливі рішення, що торкаються визнання боржника банкрутом за відсутності схваленого плану санації, підтвердивши при цьому дотримання принципів судового розгляду, зокрема посилаючись на практику Європейського суду з прав людини (ЄСПЛ) щодо права на розумний строк. Суд також підтримав право співвласників багатоквартирних будинків на земельні ділянки, незалежно від формальної реєстрації, що є важливим прецедентом у сфері захисту майнових прав. Практика ЄСПЛ активно використовується у національних судах для обґрунтування рішень, зокрема у справах про дискрецію влади у санкційній політиці, де наголошується на необхідності наявності достатніх доказів і судового контролю, а також у справах про захист приватної власності, як це було у випадку з земельною ділянкою на Полтавщині, де суд відмовив у вилученні землі з приватної власності, посилаючись на принципи пропорційності та належного урядування. Крім того, у справах, пов’язаних із захистом прав споживачів, національні суди посилаються на практику ЄСПЛ для підтвердження обґрунтованості судових рішень, що підвищує рівень правової визначеності та захисту прав громадян. Загалом, практика ЄСПЛ залишається важливим орієнтиром для українських судів у забезпеченні дотримання прав людини та верховенства права в умовах сучасних викликів.