забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 21.08.2026 по темі: Фінмоніторинг
ЕкспортОпрацьовано: 15792 джерел
Виявлено: 69 публікацій за 21 серпня
-
Чому НАБУ вважає, що застава перетворилася на інструмент кримінальної економіки?
НАБУ виявило, що сотні мільйонів гривень застави вносяться через підставні компанії, які формально не пов’язані з підозрюваними. Часто ці кошти мають сумнівне походження, а система фінансового моніторингу не завжди виявляє такі операції, що дозволяє підозрюваним виходити з-під варти без належної перевірки. Джерело
-
Які законодавчі зміни пропонує НАБУ для контролю застав?
НАБУ пропонує законодавчі зміни, які передбачають обов’язкову перевірку походження коштів застави, встановлення реальних власників компаній-заставодавців, можливість призупинення зарахування коштів до завершення перевірки та стягнення непідтверджених коштів до державного бюджету. Джерело
-
Як пов’язаний державний Сенс Банк зі справою легалізації коштів?
За версією слідства, через державний Сенс Банк було проведено частину коштів застави за ексміністра Галущенка. Встановлено, що керівництво банку могло втручатися у систему фінансового моніторингу, що дозволило обійти контроль і провести операції без належної перевірки. Джерело
-
Що робить уряд України у відповідь на корупційний скандал із Сенс Банком?
Уряд ініціював прискорення продажу державного Сенс Банку, одночасно Мінфін та Національний банк мають вирішити накопичені проблеми у банку та забезпечити прозоре корпоративне управління. Також відсторонено голову наглядової ради банку. Джерело
-
Які штрафи наклав Нацбанк на банки за порушення фінансового моніторингу?
У 2025 році українські банки сплатили понад 426 млн грн штрафів за порушення у сфері фінансового моніторингу. Основною причиною штрафів є неналежна перевірка клієнтів, а НБУ дедалі частіше застосовує штрафи замість відкликання ліцензій. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
НАБУ ініціює законодавчі зміни для посилення фінансового моніторингу застав та контролю походження коштів у справах топкорупції, виявлено масштабні схеми обходу систем фінмоніторингу через державний Сенс Банк
Останні розслідування НАБУ та САП у справах "Мідас" і "Форест Гамп" виявили масштабні схеми легалізації коштів, отриманих злочинним шляхом, через підставні компанії та державний Сенс Банк. За версією слідства, сотні мільйонів гривень застави за топпосадовців вносилися через фірми, які формально не пов’язані з підозрюваними, а система фінансового моніторингу банку була обійдена завдяки втручанню керівництва. Це призводить до того, що підозрювані виходять з-під варти без належної перевірки законності коштів, а сама застава перетворюється на "кешбек" від вкрадених активів. Керівник підрозділу детективів НАБУ Олександр Абакумов наголошує на необхідності термінових законодавчих змін, які передбачають обов’язкову перевірку походження коштів застави, встановлення реальних власників компаній-заставодавців, а також можливість призупинення зарахування коштів до завершення перевірки. Законопроєкт №15388, зареєстрований у Верховній Раді, може стати основою для таких реформ. Паралельно з цим уряд України ініціював прискорення продажу державного Сенс Банку, який опинився в центрі корупційного скандалу. НБУ розпочав перевірки та кадрові зміни у банку, а також наклав штрафи на низку фінустанов за порушення у сфері фінансового моніторингу. Ці події підкреслюють важливість посилення контролю за фінансовими операціями та удосконалення системи фінансового моніторингу в Україні.