забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 23.10.2026 по темі: Віддалена робота в компаніях
ЕкспортОпрацьовано: 15200 джерел
Виявлено: 4 публікації за 23 жовтня
-
Чи вважається прогулом відсутність працівника в офісі під час дистанційної роботи?
Не обов’язково. Суд оцінює, чи було погоджено дистанційний формат, чи виконував працівник роботу та чи належно роботодавець організував взаємодію. Самої фізичної відсутності в офісі недостатньо для автоматичного висновку про прогул. Джерело
-
Хто має довести законність звільнення за прогул?
Роботодавець має підтвердити законну підставу для звільнення та дотримання дисциплінарної процедури. Суд також перевіряє, чи відповідає рішення підставі, зазначеній у наказі про звільнення. Джерело
-
Чи може роботодавець затримати звільнення матеріально відповідальної особи до завершення інвентаризації?
Ні, інвентаризація не дає підстав утримувати працівника на роботі. Її проводять, щоб перевірити майно та оформити передавання цінностей. Можливі претензії щодо нестач розглядають окремо. Джерело
-
Коли дистанційному працівнику можуть установити повну матеріальну відповідальність?
За наведеним у публікації правилом договір може бути укладений із працівником, який виконує дистанційну або надомну роботу та користується наданими роботодавцем обладнанням і засобами. Застосування цього механізму залежить від дотримання передбачених законом умов. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд розмежовує дистанційну роботу та прогул за погодженням формату, фактичним виконанням обов’язків і належною організацією праці роботодавцем
Судова практика щодо дистанційної роботи виходить за межі формального з’ясування, чи перебував працівник у приміщенні роботодавця. Верховний Суд оцінює, чи був дистанційний формат належно погоджений і як саме його запровадили. Важливими є правила комунікації, передавання завдань, звітування та ознайомлення працівника з документами. Якщо працівник самовільно не дотримався встановленої процедури погодження, це може вплинути на оцінку його відсутності. Водночас сама відсутність в офісі не підтверджує прогул автоматично. Окрему увагу суди приділяють діям роботодавця та доказам у трудовому спорі. Якщо роботодавець фактично допускав дистанційне виконання роботи або приймав її результати, це враховується під час оцінювання правомірності звільнення. Коли роботодавець не визначив порядок взаємодії та контролю, наслідки таких недоліків не можна автоматично покладати лише на працівника. Роботодавець має підтвердити підстави звільнення та дотримання процедури дисциплінарного стягнення. Суд також перевіряє звільнення в межах тієї підстави, яка зазначена у відповідному наказі. Матеріал про звільнення матеріально відповідальної особи нагадує, що такий працівник зберігає загальне право припинити трудові відносини. Інвентаризація та передавання майна потрібні для фіксації стану цінностей і оформлення зміни відповідальної особи, але не дають роботодавцю права затримувати звільнення. Для працівників, які виконують дистанційну або надомну роботу з обладнанням роботодавця, публікація окремо згадує можливість укладення договору про повну матеріальну відповідальність за передбачених законом умов. Ще одне повідомлення добірки — оголошення фахівця, який шукає віддалені проєкти у сферах аудіовиробництва та графічного дизайну; воно ілюструє використання віддаленого формату для співпраці з бізнесом і творчими командами.