Які основні зауваження Пленуму Верховного Суду щодо законопроектів про зміну формули розрахунку суддівських окладів?

Пленум звернув увагу на відсутність механізмів індексації суддівської винагороди, що не враховує інфляцію та економічні процеси, а також на ризики залежності суддівської винагороди від рішень Кабміну, що загрожує суддівській незалежності.

Чому Верховний Суд звернувся до Конституційного Суду щодо обмеження розміру суддівської винагороди?

Через встановлення «замороженого» прожиткового мінімуму у 2102 гривні для розрахунку суддівської винагороди, що не відповідає економічним реаліям і порушує гарантії суддівської незалежності.

Що Верховний Суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини?

Поважними є об'єктивні, істотні та непереборні обставини, які унеможливлюють своєчасне звернення із заявою, тоді як незнання про смерть спадкодавця не вважається поважною причиною.

Який підхід Верховний Суд застосовує до обставин, встановлених у провадженні без участі інших обвинувачених?

Верховний Суд вважає, що такі обставини не мають преюдиціального значення для інших справ, а оцінка доказів має бути індивідуальною та обмеженою конкретним провадженням.

Які теми охоплюють правові позиції Верховного Суду у корпоративних спорах?

Вони стосуються строків укладення договорів купівлі-продажу акцій, захисту прав учасників товариства, визнання недійсними договорів та інших аспектів корпоративного права.

Головне за 12.09.2025 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Експорт

Опрацьовано: 14264 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 12 вересня

На основі зібраних матеріалів ми сформували короткі відповіді на актуальні запитання. Ви дізнаєтесь:

Які основні зауваження Пленуму Верховного Суду щодо законопроектів про зміну формули розрахунку суддівських окладів?

Пленум звернув увагу на відсутність механізмів індексації суддівської винагороди, що не враховує інфляцію та економічні процеси, а також на ризики залежності суддівської винагороди від рішень Кабміну, що загрожує суддівській незалежності. Джерело
Чому Верховний Суд звернувся до Конституційного Суду щодо обмеження розміру суддівської винагороди?

Через встановлення «замороженого» прожиткового мінімуму у 2102 гривні для розрахунку суддівської винагороди, що не відповідає економічним реаліям і порушує гарантії суддівської незалежності. Джерело
Що Верховний Суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини?

Поважними є об'єктивні, істотні та непереборні обставини, які унеможливлюють своєчасне звернення із заявою, тоді як незнання про смерть спадкодавця не вважається поважною причиною. Джерело
Який підхід Верховний Суд застосовує до обставин, встановлених у провадженні без участі інших обвинувачених?

Верховний Суд вважає, що такі обставини не мають преюдиціального значення для інших справ, а оцінка доказів має бути індивідуальною та обмеженою конкретним провадженням. Джерело
Які теми охоплюють правові позиції Верховного Суду у корпоративних спорах?

Вони стосуються строків укладення договорів купівлі-продажу акцій, захисту прав учасників товариства, визнання недійсними договорів та інших аспектів корпоративного права. Джерело

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Стисло про головне:

Пленум Верховного Суду України висловив зауваження щодо законопроектів про зміну формули розрахунку суддівських окладів, наголосивши на ризиках для суддівської незалежності через відсутність індексації та залежність від Кабміну

У вересні 2025 року Пленум Верховного Суду України розглянув законопроекти №13467 та №13467-1, які пропонують замінити прожитковий мінімум на орудну величину для розрахунку посадових окладів суддів. Суд звернув увагу на те, що запропоновані зміни не враховують інфляційні процеси та економічну динаміку, що може призвести до фактичного зниження суддівської винагороди. Це, на думку Пленуму, створює загрозу незалежності суддів, оскільки розмір винагороди буде залежати від рішень Кабінету Міністрів, а не закону про судоустрій і статус суддів. Крім того, Верховний Суд звернувся до Конституційного Суду України з питанням конституційності норми, яка обмежує розмір суддівської винагороди, встановлюючи розрахунок на основі «замороженого» прожиткового мінімуму в 2102 гривні. Судді вважають, що це порушує гарантії суддівської незалежності та потребує перегляду. Окрім питань оплати праці суддів, Верховний Суд сформував важливі правові позиції щодо поважних причин пропуску строку для прийняття спадщини, підкресливши, що незнання про смерть спадкодавця не є поважною причиною. Також суд наголосив, що обставини, встановлені у провадженні без участі інших обвинувачених, не мають преюдиціального значення для їхніх справ, що підкреслює індивідуальний підхід до оцінки доказів у кримінальному процесі. У сфері корпоративного права Верховний Суд оприлюднив добірку правових позицій, що допомагають у вирішенні спорів між учасниками товариств. Ці рішення та позиції Верховного Суду мають важливе значення для практики застосування норм права, захисту прав і свобод, а також для забезпечення незалежності судової влади в Україні. Вони демонструють прагнення суду до узагальнення судової практики та формування прецедентних рішень, які сприяють стабільності та передбачуваності у правозастосуванні.

LIGA ZAKON, 12 вересня 2025

Повний AI-огляд дня та посилання на всі новини, статті, відео, офіційні джерела, на основі яких сформований цей підсумок

Повний AI-підсумок дня та статті-джерела

Ознайомитися

Теми, які можуть вас зацікавити:

Тема охоплює правове регулювання здійснення будівельної діяльності, порядок отримання дозвільних документів та проходження державного контролю

Будівельна діяльність +11

Про що тема: Тема охоплює правове регулювання здійснення будівельної діяльності, порядок отримання дозвільних документів та проходження державного контролю

Будівельна діяльність

Судовий комплаєнс та дисциплінарна практика як спосіб оцінювати доброчесність суддів, виявляти юридичні та репутаційні ризики і приймати обґрунтовані рішення під час судових спорів та комплаєнс-перевірок

Моніторинг ризиків у судовій системі +38

Про що тема: Судовий комплаєнс та дисциплінарна практика як спосіб оцінювати доброчесність суддів, виявляти юридичні та репутаційні ризики і приймати обґрунтовані рішення під час судових спорів та комплаєнс-перевірок

Процедури публічних закупівель регулюють процес придбання товарів, робіт і послуг державними органами та підприємствами. Розуміння цих процедур дозволяє бізнесу брати участь у тендерах, а юристам і бухгалтерам — забезпечити відповідність законодавству

Контроль публічних закупівель +5

Про що тема: Процедури публічних закупівель регулюють процес придбання товарів, робіт і послуг державними органами та підприємствами. Розуміння цих процедур дозволяє бізнесу брати участь у тендерах, а юристам і бухгалтерам — забезпечити відповідність законодавству

Бізнес‑групи: комплаєнс‑ризики, кейси, аналітика +31

Про що тема: Тема стосується організації контролю за дотриманням законодавства, етичних норм і внутрішніх політик у межах бізнес-груп

Тема охоплює системи виявлення, запобігання та реагування на порушення законодавства фізичними особами, особливо у фінансовій та договірній сферах

Комплаєнс-контроль фізичних осіб: практичні кейси +1

Про що тема: Тема охоплює системи виявлення, запобігання та реагування на порушення законодавства фізичними особами, особливо у фінансовій та договірній сферах

Тема охоплює механізми забезпечення дотримання законодавства юридичними особами, запобігання ризикам та підвищення прозорості діяльності

Комплаєнс-контроль юридичних осіб: кейси +80

Про що тема: Тема охоплює механізми забезпечення дотримання законодавства юридичними особами, запобігання ризикам та підвищення прозорості діяльності

Управління активами

Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у юридичних Telegram каналах

Telegram канали для юристів: новини, кейси, практичні поради +68

Про що тема: Огляди нормативних змін, судова практика, коментарі експертів, юридичні алгоритми, правові новини - все, про що пишуть у юридичних Telegram каналах

Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами

Земельне право +6

Про що тема: Регулювання прав та обов’язків суб’єктів у сфері користування землею, земельний сервітут, що є критично важливим для захисту майнових прав власників, орендарів та держави, а також для ефективного управління земельними ресурсами

Будівельна діяльність Агропромисловий комплекс

Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Корпоративне право / M&A +24

Про що тема: Для юристів і корпоративних радників щодо корпоративних договорів, спірних ситуацій, оскарження рішень загальних зборів, прав та обов’язків мажоритарних і міноритарних акціонерів, впливу змін у правовому полі на корпоративне управління

Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Публічна (державна) служба +13

Про що тема: Про впроваджені або заплановані зміни, аналітика судової практики щодо держслужби, оцінка ризиків для посадовців, вплив новацій на організаційну структуру, трудові відносини в органах влади, дотримання етичних стандартів

Державна служба