Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14475 джерел

Виявлено: 21 публікація за 2 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України формує прецедентні правові висновки щодо застосування норм у судовій практиці: від штучного інтелекту до банкрутства та земельних спорів у воєнний час

У березні 2026 року на VІІІ Судовому форумі судді Верховного Суду представлять ключові теми, що стосуються меж застосування штучного інтелекту у судовій діяльності, особливостей процесуальних строків під час воєнного стану та специфіки розгляду спорів про примусове відчуження майна і оголошення особи померлою. Ці виступи відображають сучасні виклики у правозастосуванні та підкреслюють важливість етичних норм і довіри до судової системи в умовах технологічних змін та воєнного конфлікту. Верховний Суд також ухвалив важливі рішення щодо земельних спорів, зокрема визнав незаконною зміну цільового призначення земельної ділянки під Національне військове меморіальне кладовище, проте це не вплинуло на продовження поховань загиблих захисників. Міністерство ветеранів підтвердило, що право постійного користування землею збережено, а територія охороняється, що демонструє баланс між дотриманням законності та повагою до пам’яті загиблих. У сфері господарського права Верховний Суд роз’яснив умови відкриття провадження у справах про банкрутство, особливо в контексті воєнного стану, підкреслюючи необхідність належного доказування неспроможності боржника та відсутності спору про право. Крім того, суд сформував чіткі критерії розмежування капітального ремонту та реконструкції будівель, що сприяє уніфікації судової практики та запобігає формальним помилкам у кваліфікації будівельних робіт. Ці правові висновки мають важливе значення для юристів, суддів та підприємців, які працюють у сфері нерухомості та господарського права.