забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 19.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 31 публікація за 19 лютого
-
Який вирок залишив у силі Верховний Суд у справі Кагарлицьких експравоохоронців?
Верховний Суд залишив у силі вирок двом колишнім працівникам Кагарлицького відділення поліції, засудженим до 11 років позбавлення волі за катування та зґвалтування жінки у 2020 році. Джерело
-
Чи притягнули до відповідальності керівника Кагарлицького відділку поліції?
Ні, керівник відділку поліції уникнув відповідальності, хоча, за словами адвокатки потерпілої, він знав про системні зловживання і не вжив заходів для їх припинення. Джерело
-
Які злочини встановило слідство у Кагарлицькому відділку поліції?
Слідство встановило систематичні катування, незаконне утримання, застосування електричного струму, побиття, зґвалтування та інші злочини, вчинені колишніми працівниками відділку. Джерело
-
Який новий підхід Верховний Суд сформував щодо юрисдикції спорів про містобудівну документацію?
Верховний Суд визначив, що спори щодо оскарження рішень органів влади про зміну цільового призначення землі та містобудівних умов є приватноправовими, якщо вони створюють цивільні права третіх осіб, а не адміністративними. Джерело
-
Чому справа Кагарлицьких експравоохоронців є важливою для захисту прав і свобод?
Ця справа стала символом тривалої боротьби за справедливість і захист прав людини від зловживань з боку правоохоронних органів, а також прикладом застосування норм кримінального права у резонансних справах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд залишив у силі вирок експравоохоронцям за катування та зґвалтування у Кагарлицькому відділку поліції, підтвердивши 11 років ув’язнення та змінивши підхід до юрисдикції спорів про містобудівну документацію
Верховний Суд України 19 лютого 2026 року остаточно підтвердив вирок двом колишнім працівникам Кагарлицького відділення поліції, які були визнані винними у катуванні та зґвалтуванні жінки у 2020 році. Суд залишив без змін покарання у вигляді 11 років позбавлення волі, що було призначене раніше. Ця справа стала символом тривалої боротьби за захист прав і свобод громадян, а також прикладом застосування норм кримінального права у складних резонансних справах. Водночас адвокатка потерпілої висловила жаль, що керівник відділку поліції уникнув відповідальності за системні зловживання, які, за її словами, були мовчазно толеровані або утверджені у підрозділі. Слідство встановило систематичні катування, незаконне утримання, застосування електричного струму, побиття, а також інші злочини, що відбувалися у Кагарлицькому відділку поліції. Верховний Суд підтвердив, що докази провини колишніх правоохоронців є вичерпними. Рішення суду є остаточним і не підлягає оскарженню, що забезпечує стабільність судової практики у питаннях захисту прав людини від зловживань з боку правоохоронних органів. Крім того, Верховний Суд змінив підхід до визначення юрисдикції у спорах щодо містобудівної документації. Тепер такі спори розглядаються як приватноправові, якщо оскаржувані рішення створюють цивільні права третіх осіб, а не як адміністративні. Це важливий крок для правильного захисту прав у спорах про забудову, що має значення для юристів, адвокатів та громадян, які захищають свої майнові права у суді.