Головне за 10.03.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14480 джерел

Виявлено: 12 публікацій за 10 березня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд визначив правові позиції щодо реконструкції будівель, статусу учасника бойових дій, відшкодування шкоди за неконституційні акти та відкриття проваджень у справах про банкрутство платоспроможних боржників

Верховний Суд України у низці останніх рішень сформував важливі правові висновки, які мають значний вплив на практику застосування норм права у різних сферах. Зокрема, у справі про будівництво суд чітко визначив, що збільшення площі будівлі є ознакою реконструкції, а не капітального ремонту, що тягне за собою відповідальність замовника за достовірність поданих даних і наслідки скасування декларації про готовність об'єкта до експлуатації. Це рішення підкреслює суворість контролю за дотриманням містобудівних норм та добросовісність у сфері будівництва. У сфері соціального захисту Верховний Суд підтвердив право на відшкодування матеріальної шкоди, завданої застосуванням неконституційних норм, навіть за відсутності спеціального закону, що регламентує порядок компенсації. Це рішення посилює захист конституційних прав громадян і наголошує на прямодіючій силі Конституції України. Також суд роз'яснив критерії для визнання служби у тилу безпосередньою участю у заходах оборони, що дає право на статус учасника бойових дій, що є важливим для військовослужбовців та їх соціального захисту. У господарській юстиції Верховний Суд роз'яснив, що відкриття провадження у справах про банкрутство платоспроможного боржника можливе, оскільки перелік підстав для відмови є виключним і не включає наявність достатніх активів. Суд зобов'язаний оцінити фінансовий стан боржника, але не може відмовити у відкритті провадження на цій підставі. Це створює певні виклики для балансу інтересів кредиторів і боржників та вимагає подальшого удосконалення законодавства та судової практики. Також Верховний Суд роз'яснив особливості вирішення спорів між співвласниками житлових будинків щодо добудови (прибудови), підкресливши важливість дотримання законного порядку та захисту прав усіх співвласників.