забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 16.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14450 джерел
Виявлено: 17 публікацій за 16 лютого
-
Які умови дозволяють кредитору подати окремий позов про втрату дитиною права користування житлом?
Верховний Суд дозволяє кредитору подати окремий позов, якщо дитина зареєстрована у квартирі без згоди іпотекодержателя під час виконавчого провадження. Суд оцінює добросовісність сторін і враховує найкращі інтереси дитини, що дозволяє завершити процедуру реалізації майна. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду щодо незаконної забудови берега річки Либідь?
Рішення підтверджує необхідність знесення самовільних споруд у прибережній захисній смузі, що порушують екологічне законодавство. Це сприяє захисту довкілля та поверненню земельної ділянки громаді Києва, встановлюючи важливий прецедент у сфері екологічного права. Джерело
-
На яких підставах Верховний Суд може анулювати свідоцтво нотаріуса?
Свідоцтво нотаріуса може бути анульоване на підставі судових рішень, які встановлюють порушення законодавства при вчиненні нотаріальних дій. Також враховується ухилення нотаріуса від проведення перевірок, що не є порушенням з боку контролюючих органів. Джерело
-
Що означає принцип добросовісності у контексті визнання договору недійсним?
Принцип добросовісності забороняє особі заперечувати дійсність договору, якщо в іншій справі факт його укладення вже підтверджено судовими рішеннями. Це запобігає суперечливій поведінці та забезпечує стабільність правовідносин. Джерело
-
Чому Верховний Суд вважає за необхідне зменшити кількість справ для ефективної роботи?
Через надмірне навантаження на касаційну інстанцію Верховний Суд потребує зменшення кількості справ щонайменше вдвічі, щоб ефективно виконувати функцію формування єдиної правозастосовної практики. Для цього пропонується посилити касаційні фільтри та вдосконалити механізми письмового провадження. Джерело
-
Чи визнає Верховний Суд повідомлення через Viber доказом ознайомлення з наказом?
Так, Верховний Суд визнав, що прочитане і схвалене працівником повідомлення через Viber є достатнім доказом ознайомлення з наказом, що відображає сучасні тенденції використання цифрових технологій у трудових правовідносинах. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у лютому 2026 року: ключові правові висновки, прецедентні рішення та рекомендації щодо зменшення навантаження на судову систему
У лютому 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які мають значний вплив на судову практику та застосування норм права. Зокрема, суд підтвердив допустимість подання окремого позову про втрату дитиною права користування житлом у межах виконавчого провадження, що дозволяє ефективно захищати права кредиторів та забезпечувати завершення процедур реалізації іпотеки. Також Верховний Суд підтвердив незаконність забудови прибережної захисної смуги річки Либідь, підтримавши повернення землі громаді Києва, що є важливим прецедентом у сфері екологічного права та захисту довкілля. У сфері нотаріату Верховний Суд роз'яснив підстави анулювання свідоцтва нотаріуса, зокрема за наявності судових рішень, які встановлюють порушення законодавства. Це рішення підкреслює важливість дотримання професійної етики та законності у нотаріальній діяльності. Крім того, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду наголосив на принципі добросовісності, заборонивши заперечення дійсності договору після його фактичного визнання в іншій справі, що сприяє стабільності правовідносин. Голова Верховного Суду Станіслав Кравченко звернув увагу на критичне навантаження на судову систему, наголосивши на необхідності зменшення кількості справ щонайменше вдвічі для ефективного виконання функції суду права. Він запропонував посилити касаційні фільтри, ширше застосовувати письмове провадження та вдосконалити механізми зразкових справ. Також Верховний Суд визнав повідомлення через Viber доказом ознайомлення з наказом, що відображає сучасні тенденції у використанні цифрових технологій у судовій практиці. Ці рішення формують важливі правові орієнтири для юристів, суддів та учасників судових процесів в Україні.