Головне за 13.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14447 джерел

Виявлено: 17 публікацій за 13 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд у 2026 році сформував ключові правові позиції щодо позбавлення батьківських прав, захисту прав дітей, трудових гарантій педагогам та захисту прав військових без формальних документів

У 2026 році Верховний Суд України продовжує формувати прецедентну судову практику, що суттєво впливає на застосування норм права у справах, пов'язаних із захистом прав і свобод громадян. Зокрема, у постанові від 12 січня 2026 року суд уточнив стандарти доказування при позбавленні батьківських прав, підкресливши, що це крайній захід, який застосовується лише за наявності системних порушень та винної поведінки батьків. Важливим є пріоритет принципу найкращих інтересів дитини та роль органів опіки як допоміжних, а не вирішальних у таких справах. Верховний Суд також підтвердив право бабусі, яка фактично проживає з дитиною з інвалідністю після смерті матері, звертатися до суду з вимогою про стягнення аліментів із батька без необхідності позбавлення його батьківських прав. Це рішення підкреслює автономність вимог про аліменти та захист прав дитини незалежно від інших проваджень. У трудовій сфері суд роз'яснив, що призупинення трудового договору педагогам у воєнний час не позбавляє їх права на середній заробіток, оскільки спеціальна норма Закону "Про освіту" має пріоритет над загальними нормами воєнного законодавства. Також Верховний Суд поставив крапку у спорах щодо статусу директора школи, підтвердивши, що після звільнення з посади директора трудові відносини з навчальним закладом припиняються, і немає автоматичного переходу на посаду вчителя. Окремо суд підтвердив, що відсутність формальної довідки про відрядження військового не може бути підставою для відмови у виплаті винагороди за участь у бойових діях, якщо факт участі підтверджений іншими документами. Це рішення має важливе значення для захисту прав військовослужбовців. Крім того, Верховний Суд захистив державні інтереси, повернувши у власність держави земельну ділянку з пам'яткою археології на Харківщині, що була незаконно передана у приватну власність. Це рішення підкреслює важливість дотримання законодавства щодо земель історико-культурного призначення та збереження культурної спадщини. Загалом, практика Верховного Суду у 2026 році демонструє посилення стандартів доказування, захист прав дітей та військових, а також підвищення ролі суду у забезпеченні справедливості та законності в різних сферах суспільних відносин. Ці рішення є важливими орієнтирами для судів нижчих інстанцій, юристів, адвокатів та інших учасників правового процесу.