Головне за 26.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14463 джерел

Виявлено: 18 публікацій за 26 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України підтвердив принципи доведення моральної шкоди у справах про агресію РФ, залишив вирок у резонансній справі про жорстоке поводження з дитиною та оприлюднив огляд актуальної судової практики КАС

У лютому 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, що мають значний вплив на судову практику та захист прав і свобод громадян. Зокрема, суд підтвердив вирок матері, яка навмисно завдала тяжких тілесних ушкоджень своєму малолітньому синові заради отримання соціальних виплат, призначивши їй 7,5 років ув’язнення. Це рішення підкреслює невідворотність відповідальності за жорстоке поводження з дітьми та важливість захисту прав неповнолітніх у судовій системі. В іншій резонансній справі Верховний Суд сформулював чіткі принципи доведення моральної шкоди у справах, пов’язаних із збройною агресією РФ. Суд наголосив, що сам факт війни не є автоматичною підставою для компенсації, а позивачі мають довести наявність шкоди, причинний зв’язок із діями держави-агресора та інші елементи цивільного правопорушення. Цей підхід формує важливу судову практику у спорах, пов’язаних із військовими діями. Крім того, Верховний Суд залишив чинним наказ Міністерства інфраструктури щодо строків експлуатації вантажних вагонів, відхиливши позови бізнес-об’єднань, які стверджували про ризики дефіциту рухомого складу. Суд також опублікував огляд актуальної практики Касаційного адміністративного суду за січень 2026 року, що містить ключові правові позиції для формування єдності судової практики у публічно-правових спорах. Ці рішення та аналітика сприяють підвищенню правової визначеності та захисту прав громадян у різних сферах.