забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 24.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 12 публікацій за 24 лютого
-
Які основні критерії для успішного оскарження рішень органів місцевого самоврядування за практикою Верховного Суду?
Верховний Суд вказує, що рішення органів місцевого самоврядування можна оскаржити через порушення компетенції, процедурних норм (наприклад, відсутність кворуму або порушення строків оприлюднення) та відсутність обґрунтувань у рішенні. Важливо також правильно формулювати позовні вимоги та забезпечувати позов, щоб уникнути втрати предмета спору. Джерело
-
Чи припиняється обов’язок банку повертати депозит після закінчення строку договору?
Верховний Суд підтвердив, що закінчення строку договору банківського вкладу не звільняє банк від обов’язку повернути вкладнику кошти. Позовна давність не поширюється на вимоги про повернення депозиту та пов’язані з ними вимоги, що захищає права вкладників. Джерело
-
Які умови пролонгації договорів оренди державного чи комунального майна в умовах воєнного стану?
За практикою Верховного Суду, договір оренди державного або комунального майна, строк дії якого закінчився під час воєнного стану, автоматично продовжується на період воєнного стану та 4 місяці після його припинення. Зміна власника майна не припиняє дії такого договору, якщо новий власник був обізнаний про його пролонгацію. Джерело
-
Який прожитковий мінімум застосовується для перерахунку довічних виплат суддям у відставці?
Верховний Суд постановив, що для перерахунку довічних виплат суддям у відставці слід застосовувати загальний прожитковий мінімум для працездатних осіб, а не спеціальний, нижчий показник, встановлений у бюджетному законі. Це рішення відновлює соціальні гарантії суддів. Джерело
-
Як Верховний Суд розглядає право банку припиняти ділові відносини з клієнтом через фінансові ризики?
Верховний Суд визнає право банку припиняти ділові відносини у разі встановлення неприйнятно високого ризику або підозрілих операцій, але підкреслює, що суди мають ретельно перевіряти обґрунтованість таких рішень та всі релевантні обставини, щоб забезпечити баланс між захистом банку і правами клієнта. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд підтвердив ключові правові висновки щодо оскарження рішень місцевої влади, банківських спорів, довічних виплат суддям та практики оренди майна в умовах воєнного стану
У сучасній судовій практиці Верховний Суд України формує чіткі правові позиції, які мають важливе значення для захисту прав і свобод громадян та бізнесу. Зокрема, у спорах з органами місцевого самоврядування суди акцентують увагу на дотриманні компетенції, процедурних вимог та обґрунтованості рішень, що відкриває реальні шанси на їх оскарження. Верховний Суд підкреслює принципи юридичної визначеності, пропорційності та межі дискреції влади, що є фундаментальними для правозастосування. У банківській сфері Верховний Суд розвиває практику щодо повернення депозитів, застосування позовної давності та фінансового моніторингу. Суд підтверджує, що закінчення строку договору не звільняє банк від обов’язку повернути кошти, а також визначає межі права банку припиняти ділові відносини з клієнтами на підставі ризиків. Водночас суди зобов’язані ретельно перевіряти обґрунтованість таких рішень, що забезпечує баланс між захистом інтересів банку і клієнта. Окремо Верховний Суд підтвердив право суддів у відставці на перерахунок довічних виплат із застосуванням загального прожиткового мінімуму, що є важливим кроком для забезпечення їх соціальних гарантій. Також судова практика визначає, що договори оренди державного та комунального майна, строк дії яких закінчився під час воєнного стану, автоматично пролонгуються, а зміна власника не припиняє їх дії, що захищає права орендарів у складних умовах. Ці правові висновки Верховного Суду є важливими орієнтирами для юристів, підприємців і громадян у застосуванні норм права та захисті своїх інтересів.