Головне за 05.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14445 джерел

Виявлено: 13 публікацій за 5 лютого

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд підтвердив право спадкування об'єктів незавершеного будівництва, роз'яснив межі зміни позовних вимог та наголосив на важливості процесуальної дисципліни у судочинстві

У своїх останніх рішеннях Верховний Суд України зробив низку важливих правових висновків, які мають значний вплив на застосування норм права та судову практику. Зокрема, Суд підтвердив, що об'єкти незавершеного будівництва, право власності на які зареєстроване за спадкодавцем, можуть бути предметом спадкування, а відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність документів про введення в експлуатацію є неправомірною. Це рішення встановлює чіткі межі для нотаріусів та захищає права спадкоємців. Крім того, Верховний Суд наголосив на суворому дотриманні процесуальних строків щодо зміни або збільшення позовних вимог у цивільному судочинстві. Суд підтвердив, що право позивача на зміну позову є складовою принципу диспозитивності, але його реалізація обмежена строками, і пропуск цих строків без поновлення тягне залишення заяви без розгляду. Такий підхід сприяє юридичній визначеності та дисципліні в судовому процесі. Також Верховний Суд роз'яснив, що встановлення спільної часткової власності на об'єкт найму не припиняє договір найму, якщо інше не передбачено договором. Продаж частки у праві власності не є відчуженням речі, а новий співвласник стає співнаймодавцем. Це рішення має важливе значення для врегулювання спорів між орендарями та новими власниками майна. Загалом, останні рішення Верховного Суду демонструють прагнення суду забезпечити захист прав і свобод громадян, дотримання законності та процесуальної дисципліни, а також уніфікувати судову практику для підвищення ефективності правосуддя в Україні.