забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 25.02.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14463 джерел
Виявлено: 18 публікацій за 25 лютого
-
Які ключові правові висновки Верховного Суду у кримінальному процесі за січень 2026 року?
Верховний Суд визначив, що дотримання правил ознайомлення з матеріалами дізнання за ст. 290 КПК не є істотним порушенням, а також підкреслив обов’язковість технічної фіксації розгляду клопотань про обшук слідчим суддею, що забезпечує належний захист прав учасників кримінального процесу. Джерело
-
Як Верховний Суд захищає права власників у спорах про спадкове майно?
Суд підтвердив право власності законної власниці на спадкове майно, незаконно відчужене без її відома, та визнав, що добросовісний набувач має право лише на компенсацію витрат за поліпшення майна, а не на право власності, якщо майно було відчужене незаконно. Джерело
-
Яка позиція Верховного Суду щодо фінмоніторингу банків і відносин з клієнтами?
Верховний Суд визнає право банку відмовитися від співпраці з клієнтом при виявленні високого ризику або підозрілих операцій, але наголошує на необхідності судового контролю за обґрунтованістю таких рішень, що захищає баланс між безпекою та правами клієнтів. Джерело
-
Чи є порушенням складання однієї зведеної податкової накладної замість щоденних?
Верховний Суд роз’яснив, що складання однієї зведеної податкової накладної за місяць замість щоденних не є порушенням, якщо вона містить позначку «зведена» і відповідає вимогам податкового законодавства, що полегшує облік для платників податків. Джерело
-
Які нові тенденції у правозастосуванні відображені в огляді Верховного Суду?
Огляд Верховного Суду відображає тенденції до посилення захисту прав і свобод громадян, удосконалення кримінального процесу, захисту власності, а також підвищення правової визначеності у банківській сфері та податковому обліку. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд у лютому 2026 року: ключові правові висновки щодо кримінального права, спадкового майна, фінмоніторингу банків та податкових накладних
У лютому 2026 року Верховний Суд опублікував низку важливих правових висновків та узагальнень судової практики, що мають значення для юристів, адвокатів, бухгалтерів та підприємців. Зокрема, у сфері кримінального права Верховний Суд підтвердив, що дотримання правил ознайомлення з матеріалами дізнання за ст. 290 КПК не є істотним порушенням, а також наголосив на необхідності технічної фіксації розгляду клопотань про обшук слідчим суддею. Ці позиції сприяють захисту прав і свобод учасників кримінального процесу та забезпечують належне застосування норм кримінального процесуального права. У цивільному праві Верховний Суд підтримав позицію Рівненського апеляційного суду щодо захисту права власності на спадкове майно, незаконно відчужене без відома власниці. Суд підтвердив, що добросовісний набувач має право на компенсацію витрат за поліпшення майна, але не на право власності, якщо майно було відчужене незаконно. Це рішення є важливим прецедентом для захисту прав власників та врегулювання спадкових спорів. У сфері банківського права та фінмоніторингу Верховний Суд визнав право банку відмовитися від співпраці з клієнтом при виявленні високого ризику або підозрілих операцій, але підкреслив необхідність судового контролю за обґрунтованістю таких рішень. Також суд роз’яснив порядок складання податкових накладних, підтвердивши, що зведені накладні за місяць замість щоденних не є порушенням за умови правильного оформлення. Ці висновки мають практичне значення для бухгалтерів і платників податків. Загалом, оприлюднені правові позиції Верховного Суду відображають сучасні тенденції у застосуванні норм права, спрямовані на захист прав і свобод громадян, удосконалення судової практики та підвищення правової визначеності у різних сферах права.