забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 10.04.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14534 джерел
Виявлено: 15 публікацій за 10 квітня
-
Які порушення виявив Верховний Суд у справі про групове зґвалтування неповнолітньої?
Верховний Суд виявив грубі порушення кримінального процесуального законодавства в апеляційному суді, зокрема недостатню оцінку доказів захисту та неправильне вирішення цивільного позову, через що справу направлено на новий апеляційний розгляд. Джерело
-
Що включає огляд судової практики Верховного Суду щодо цивільного позову в кримінальному провадженні?
Огляд містить правові позиції щодо сторін цивільного позову, суб’єктів відшкодування шкоди, застосування страхового законодавства, солідарної відповідальності та співвідношення матеріальної шкоди і складу кримінального правопорушення. Джерело
-
Які нові правові висновки Верховний Суд зробив щодо приписів Держпраці?
Суд наголосив, що припис має містити конкретні вимоги щодо усунення порушень, відкинув формальні помилки як підставу для скасування, розширив повноваження інспекторів праці під час перевірок і визнав робочим часом підготовчі дії працівників. Джерело
-
Як Верховний Суд оцінює доказову силу платіжних доручень у спорах про усні договори?
Верховний Суд вважає, що оплата сама по собі не замінює письмової форми договору з чітким визначенням предмета, ціни та строків, тому платіжні доручення не є достатнім доказом для підтвердження усних домовленостей. Джерело
-
Яке значення має рішення Верховного Суду щодо скасування незаконних рішень судів у справі адвоката Лариси Криворучко?
Рішення відновлює порушені права адвоката, засуджує формалізм і порушення права на доступ до правосуддя, а також є важливим прецедентом для судової системи щодо дотримання принципів верховенства права та захисту прав адвокатів. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд скасував апеляційні рішення у резонансних справах та узагальнив практику цивільного позову в кримінальному провадженні, формуючи нові прецеденти у застосуванні норм права
Верховний Суд України продовжує формувати важливі правові висновки, що впливають на судову практику та захист прав і свобод громадян. Зокрема, у справі про групове зґвалтування неповнолітньої суд скасував рішення апеляційної інстанції через грубі порушення кримінального процесу та направив справу на новий розгляд. Це рішення підкреслює важливість дотримання процесуальних норм і належної оцінки доказів у кримінальних справах, що має значення для захисту прав потерпілих і обвинувачених. Крім того, Верховний Суд опублікував узагальнення судової практики щодо цивільного позову в кримінальному провадженні, де роз’яснив питання сторін позову, суб’єктів відшкодування шкоди, застосування страхового законодавства та солідарної відповідальності. Цей огляд є важливим інструментом для юристів, адвокатів і суддів, що працюють у сфері кримінального права, оскільки допомагає уніфікувати підходи та підвищити якість правосуддя. Також Верховний Суд сформував прецедентні позиції щодо захисту бізнесу від неправомірних приписів Держпраці, підкресливши необхідність конкретизації вимог у приписах і розширивши права інспекторів праці. У спорах про усні договори суд наголосив на важливості письмової форми для підтвердження зобов’язань, що ускладнює доказування у відсутності документів. Окрім того, скасовано незаконні рішення судів, які порушували права адвокатів, що є важливим сигналом для судової системи щодо дотримання принципів верховенства права та доступу до правосуддя.