забезпечує український бізнес інформацією, аналітикою та технологічними рішеннями для ефективної та безпечної роботи.
Головне за 27.03.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції
ЕкспортОпрацьовано: 14528 джерел
Виявлено: 24 публікації за 27 березня
-
Коли Верховний Суд вважає необхідним враховувати думку дитини у спорах про місце проживання?
Верховний Суд вважає, що з досягненням віку 10 років дитина має право не лише бути вислуханою, але й брати активну участь у вирішенні питання про місце проживання. Суд підкреслює індивідуальний підхід до кожної справи з урахуванням особливостей розвитку дитини. Джерело
-
Чи може працівник бути звільнений за вживання алкоголю на робочому місці?
Так, Верховний Суд підтвердив, що поява працівника на роботі у стані алкогольного сп'яніння є порушенням трудової дисципліни і може бути підставою для звільнення відповідно до трудового законодавства. Джерело
-
Чи несе відповідальність особа за весь зміст публікації, якщо вона розмістила лише гіперпосилання на неї?
Ні, Верховний Суд роз'яснив, що розміщення гіперпосилання є технічним способом відсилання і не тягне автоматичної відповідальності за весь зміст публікації. Відповідальність можлива лише за інформацію, безпосередньо відтворену або подану як власне повідомлення. Джерело
-
Яке покарання підтвердив Верховний Суд для колишнього заступника голови Тернопільської ОВА?
Верховний Суд залишив без змін вирок, яким колишнього заступника голови Тернопільської ОВА засуджено до 8 років 2 місяців позбавлення волі за корупційний злочин. Джерело
-
Чи можна призупинити виконання рішення про знесення незаконного об'єкта до розгляду справи по суті?
Так, Верховний Суд дозволив призупинити виконання рішення про знесення незаконного ресторану в парку до розгляду справи по суті, що забезпечує баланс між захистом прав власності та процедурними гарантіями. Джерело
-
Чи можливе накладення арешту на земельну ділянку у спорах про встановлення земельного сервітуту?
Так, Верховний Суд визнав, що накладення арешту на земельну ділянку у спорах про встановлення сервітуту є допустимим заходом забезпечення позову, якщо існує ризик відчуження ділянки під час розгляду справи. Джерело
Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.
Верховний Суд України роз'яснив ключові аспекти врахування думки дитини у спорах, підтвердив законність звільнень за порушення трудової дисципліни, а також визначив межі відповідальності за розміщення гіперпосилань у мережі
У березні 2026 року Верховний Суд України ухвалив низку важливих рішень, які суттєво впливають на практику застосування норм права у сімейних, трудових, цивільних та кримінальних справах. Зокрема, суд наголосив на необхідності врахування думки дитини віком від 10 років у спорах про місце проживання, що підкреслює індивідуальний підхід до кожної справи та захист прав дитини. Цей підхід демонструє прагнення суду забезпечити реальний захист інтересів неповнолітніх, а не формальне дотримання процедур. У трудовій сфері Верховний Суд підтвердив законність звільнення працівників за вживання алкоголю на робочому місці, підкреслюючи, що порушення трудової дисципліни є підставою для припинення трудових відносин. Також суд роз'яснив, що розміщення гіперпосилань на публікації інших медіа не тягне автоматичної відповідальності за весь зміст матеріалів, що важливо для захисту свободи слова та регулювання інформаційних відносин в Інтернеті. Крім того, Верховний Суд залишив без змін вирок колишньому заступнику голови Тернопільської ОВА за корупційний злочин, що свідчить про послідовність у боротьбі з корупцією. Суд також дозволив призупинити виконання рішення про знесення незаконного ресторану в парку до розгляду справи по суті, демонструючи баланс між захистом прав власності та процедурними гарантіями. Важливим є і висновок суду щодо можливості накладення арешту на землю у спорах про встановлення сервітуту, що забезпечує ефективний захист прав учасників земельних спорів.