Головне за 03.04.2026 по темі: Верховний Суд: кейси, правові позиції

Опрацьовано: 14522 джерел

Виявлено: 29 публікацій за 3 квітня

Кожне з питань — це короткий підсумок змісту публікацій за день. Повний список першоджерел з посиланнями та розширений підсумок за добу доступні у комерційній версії Платформи LIGA360.

Верховний Суд України підтвердив ключові правові висновки щодо захисту прав у справах про позбавлення батьківських прав, демонтаж незаконних споруд у Львові, апеляційне оскарження обмежень виїзду та оновлення Цивільного кодексу

У Верховному Суді України продовжується активна робота над формуванням єдності судової практики та роз’ясненням застосування норм права у різних сферах. Зокрема, суддя Владислав Шипович у Касаційному цивільному суді представив детальний аналіз практики ЄСПЛ щодо позбавлення батьківських прав, підкресливши важливість комплексного підходу до оцінки найкращих інтересів дитини та ролі органів опіки у таких справах. Цей підхід є важливим для забезпечення захисту прав дітей і батьків у судовій системі України. Важливим рішенням Верховного Суду стало скасування заборони на демонтаж літніх майданчиків ресторанів "Язиката теща" та "Галерея лицарів" у Львові. Суд визнав, що ці споруди є самовільно встановленими та функціонують без необхідних дозволів, що підтверджує право міської ради на їх демонтаж. Це рішення має значення для забезпечення законності та порядку у сфері містобудування та охорони історичного середовища. Крім того, Верховний Суд підтвердив право на апеляційне оскарження ухвал суду першої інстанції про відмову у тимчасовому обмеженні виїзду за кордон боржника, що є важливим для гарантування ефективного судового захисту на стадії виконання рішень. Також у суді обговорюється оновлення Цивільного кодексу України, що передбачає системне переосмислення приватного права з урахуванням сучасних викликів, цифровізації та євроінтеграції. У контексті судової практики Верховний Суд забезпечує єдність підходів у справах про відступлення права вимоги, підтверджуючи, що право вимоги до поручителя переходить разом із основним зобов’язанням, якщо інше не передбачено договором. Водночас триває розгляд резонансної справи про санкції РНБО проти Петра Порошенка, де суд переніс оголошення рішення, що викликало політичні заяви про тиск на судову систему. Ці події підкреслюють важливість незалежності суду та дотримання принципів справедливості. Таким чином, Верховний Суд України демонструє активну позицію у формуванні правових висновків, що мають значний вплив на захист прав і свобод громадян, розвиток судової практики та забезпечення верховенства права в країні.